【影評】前半緊張,後半笑死的《拆彈專家》 文字

莎包Mind Too Wild於 24/04/2017 發表 收藏文章
由《雛妓》、《選老頂》、《兇手還未睡》這兩年間也有捧邱禮濤的場,剛巧這三套的編劇同是李敏,老實說這三套戲其中兩套小編也不甚喜歡。如今《拆彈專家》編導皆出自邱禮濤之手,加上有粉絲報稱結局有點爛,不禁有點卻步,不過看畢後小編仍能從中尋回80~90年代港產警匪片的感覺。
電影前半部份確實緊湊,無論在爆炸場面、警匪追逐、撞車場面都能保持經典港產動作片水準,甚至比《寒戰2》更好,再加上配樂做得十分到位,使劇情充滿張力,當中再穿插張繼聰那港式普通話,雖然鋪局有點老土,不過還算看得過癮。
※注意:以下有劇透成份※

惟獨劇情推展至佔據紅隧的戲肉開始陸續出現荒謬情節,洪繼鵬如此憎恨章在山,說什麼要他體會一下見死不能救的心情,卻竟然只捉走其女友並綁上手榴彈困於的士車尾箱,這做法也太容易拯救了吧?! 反觀將更複雜的炸彈綁在Baby John身上,想救也救不了。難道章在山會比較在意一位並不相識的同僚多於自己女友? 這算是什麼劇情邏輯???

而且整件脅持事件也拖得太多天,雖劇情有談及幕後黑手廖啟智要求再推高股價所至,但亦抵不過正常劫匪/恐怖份子欠缺耐性的邏輯啊!最後加上洪繼標完美地示範「真●躺著也中槍」,以及人質逃走時竟沒看到逃生門早已安上炸彈仍然硬開門的智障行為,使後半部份由緊張變成笑話,實在有點可惜。
此外,戲中一次又一次重申「用生命去拯救生命」這命題,不僅腌悶更讓人感到可笑!只要上網翻查一下舊報導,這幾年間有多少是警察以生命去拯救生命??? 相反,小編只記得九龍灣迷理倉以及「吊手岩事件」都是消防員不顧自身危險去拯救市民,比起荒謬情情,我想這命題更讓人反感!
總結:
雖然劇情有缺點,而且命題讓人反感,但整體還是緊湊、場景逼真、爆炸場面看得夠爽,也算值得入場觀看的...

電影爽度:7/10
故事劇情:4/10
氣氛營造:8/10
演技表現:7/10
題材鮮度:7/10

整體評分:66/100

↓想知更多電影相關資訊、影評,請Like/讚好我的Facebook 專頁↓
【Facebook 專頁 】: 莎包 Mind Too Wild電影誌


※聲明:本站所有圖片由出租DVD擷取或是由Google搜尋轉貼,該影像財產權仍屬該公司版權所有,如有侵權煩請告知,本人會立即移除。※

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 林飛
    林飛 於 24/04/2017 評論 NO. 1

    聞說最TOP既拆彈專家會因為線太多而拆唔到個炸彈。同明明剩係打份工,唔知點解要同條紅隧一齊爆炸。(我未睇,只係聞說)

  • 黄禪修
    黄禪修 於 24/04/2017 評論 NO. 2

    其實用氮氣可唔可以令炸蛋的電路板及計時器凍到停電不能運作...

  • 羅素
    羅素 於 24/04/2017 評論 NO. 3

    真係估唔到一個人一年可以變化咁大。。。簡直係神化咗懲教署。。。

  • Sunny  Ma
    Sunny Ma 於 24/04/2017 評論 NO. 4

    無謂浪費自己啲錢同寶貴時間啦,我唔睇🙅🏻‍♂️🙈🙈

  • Erwin Li
    Erwin Li 於 24/04/2017 評論 NO. 5

    一見導演係邱禮濤我已經投降

  • 藤原 ネイチャー
    藤原 ネイチャー 於 27/04/2017 評論 NO. 6

    劉超人又出現了 😂😂😂

  • KaHo Gor SK
    KaHo Gor SK 於 27/04/2017 評論 NO. 7

    根本港產片好多問題唔係畫面、特技既問題,係劇情編劇問題,偏偏淨係改前者。。

  • Vulcan Chong
    Vulcan Chong 於 27/04/2017 評論 NO. 8

    这个影评 = 烂
    为了批评而批评,这种假厉害的人哪可能懂得“欣赏”这两个字。

  • Kevin Cheng
    Kevin Cheng 於 28/04/2017 評論 NO. 9

    成個警隊得兩個人拆彈

快捷鍵:←
快捷鍵:→