【影評】真離奇假緊張的《絕地狂逃 / 無處可逃》No Escape 文字

莎包Mind Too Wild於 07/09/2015 發表 收藏文章
等了近三個月,《絕地狂逃 / 無處可逃 / No Escape》終於上映,其電影預告以「100分鐘喘不過氣、碟血逃亡」作賣點,強烈標榜緊張刺激,好可惜又成為年中之伏......

故事背景描述男主角 Jack (奧雲韋遜 飾) 因在美國發展的不如意,毅然轉投新公司,更被派往東南亞作中層管理人員,於是舉家搬往當地展開新生活。

由男主角達到目的地直至第二天外出買報紙,前後用約10分鐘鋪排這個東南亞國家有多落後,隨後就突然街上發生暴動,對於 Jack 與觀眾來說,實在是摸不著頭腦,增加了觀眾的代入感,亦使大家更想知道暴動的原因。

正當以為將會有一連串緊張、刺激的場面,卻換來故作懸疑緊張的慢鏡拍攝,例如暴徒如何衝擊警察、天台上的亂槍掃射...其實運用慢鏡本身並無不妥,只是在欠缺適當配樂下,慢鏡過後的處理顯得粗糙,將原本想突顯的凝聚感完全打消。此外,不得不提重頭戲「掉女落街」的環節,使出這必然是迫在眉睫,不知是演員演技差,還是導演眼高手低,拍出來的效果,卻沒預期迫切感...我覺得又是配樂惹的禍。

像這類型的劇情片,看過不少,大家也知主角們必然是大難不死,無論街上衝擊、天台亂槍掃射、坦克炸大廈,這一家四口也沒中過槍,亦沒拗柴 (閃腳) 之類受傷情況,甚至暴徒在酒店逐間房間大肆殺戮,他們也能避得過,好運得有點過火,認真離奇!不是說100分鐘喘不過氣的嗎? 普通擦傷地逃亡,會有多緊張呢?

劇情發展中段,Hammond (皮雅斯布士南 飾) 離奇地追蹤得到Jack 一家,並突然殺出救走他們,故中沒拍出步處、亦沒解釋,一切來得太刻意。 其後,導演開始慢慢解釋為何會有暴動,當中美國在東南亞地區又作了何樣的陰謀,暴徒實質是很委屈的。表面上好像為美國的所作所為而懺悔,但電影開首早已不斷出現貶低東南亞人和事的對白,又安排暴徒首領強行迫使 Jack 的女兒射殺自己老爸的情節,可謂「一啖砂糖幾啖屎」。

結局處理與故事背影設定同樣草率,為何這樣說呢?

1. 只要上網翻,無論IMDB 及Yahoo 電影等等所作出的故事介簡皆沒有說明 Jack 去的是哪一個東南亞國家,但很多人都會誤以為是泰國 (因為那裡久不久就有暴亂)。
2. 但戲中 Hammond 跟Jack 及 Annie 說過只要越過一道河就到達越南邊境,那就可以得救。
3. 沒錯...他們是去泰國拍攝的,再看看地圖,泰國越南的邊境根本不連接的...

由頭到尾,真的沒緊張過....反而離奇感滿瀉,或許是我太挑剔吧~

整體評分:33/100

★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★
↓↓↓想知更多電影相關資訊、影評,請關注及訂閱↓↓↓
【Facebook 粉絲專頁 】: http://www.facebook.com/Mind2Wild
【Youtube 頻道】: http://bit.ly/1SB5cmq
【Email】: mind2wild@gmail.com
★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★


標籤: 影評  電影  絕地狂逃  無處可逃  movie  No Escape  爛片  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Marcus Chi
    Marcus Chi 於 08/09/2015 評論 NO. 1

    信你丫

  • 廢托變費托
    廢托變費托 於 11/09/2015 評論 NO. 2

    33分算高 原全待入唔到D角色 除左個女要小解拍得有點真實 其他真是很無理頭

  • tweqwe
    tweqwe 於 12/09/2015 評論 NO. 3

    我覺得套戲唔錯。 主角不死就預左。 如果抱著作者這種找錯處眼光看。
    那不就不用看鬼片。 什至其他電影也不用看

快捷鍵:←
快捷鍵:→