【影評】絕不遜色於踏血尋梅的《暗色天堂》Heaven in the Dark 文字

莎包Mind Too Wild於 07/04/2016 發表 收藏文章
相隔十三年,張學友與林嘉欣繼《男人四十》後,在《暗色天堂》再次攜手合作。不論你是否想驗證 CapTV 擷電視的腎仔所說「林嘉欣一笑,整個世界會靜止」,還是學友的演技是否更勝從前,光是故事內容已足夠吸引我進場。

*有些許劇透成份*
故事講述身兼真言堂牧師一職,及國際慈善機構同行會CEO的杜天明(張學友飾),,為了避嫌在同行會中有著一條潛行規則,就是要職員盡量不要去真言堂。但新入職的助理Michelle (林嘉欣飾),覺得這個能言善道的老闆有著非一般的魅力,於是不理上司的忠告,堅決參加真言堂的活動,慢慢地兩人產生情愫,但礙於身份關係久久還未正式發展。此時,杜牧師得到進升機會,要到英國出任亞洲區總幹事。在離別前夕,兩人私約外出晚飯,在酒氣驅使下到山頂兜風,然後開始吻起來。翌日Michelle竟然到警署報案,聲稱被杜牧師非禮。雙方對簿公堂,杜牧師最終身敗名裂,選擇遠離宗教,而 Michelle則更沉迷宗教,並找到終生伴侶。五年後,兩人在一場合重遇,大家都仍未放下,在你一言我一語間將往事拼湊一次,最後得出法庭也未能給予的答案。

作為劇情片,難免有悶場,更何況本片要說的是帶點懸疑味的故事,因此戲中套用了倒敍、插敍、閃回等非線性手法,將5年前杜牧師與Michelle之間發生過的往事,一幕幕呈現出來,既能減低沉悶感又能引起觀眾的好奇心,鋪陳是很不錯。

情節上同時加入不少具爭議性的話題,譬如:杜生在電視節目訪問中提及「過期藥品還能吃」的觀點,並指出有試驗發現超過100項,包括處方及非處方藥,在過期15年後,90%還是安全、有效。到底我們應該要掉棄這些藥品,還是用來救濟有需要的第三世界國家呢? 這課題值得大眾關注。 

更藉著杜牧師的遭遇,探討神職人員的道德標準,亦透過審訊情節帶出「司法能否真的能彰顯公義」這些社會問題。雖然話題有點沉重,但法庭中辯論聲充斥著出各種荒誕又好笑的對白,看得讓人會心微笑。值得一提,這部份有羅蘭姐、秋生哥及黃子華3位重量級的演員客串,縱使戲份不多卻起了提神作用。

至於結局嘛~ 雖然不是什麼大驚喜,但寓意上很有意思,本人甚至覺得有少許像《Inception》一樣,早就將角色的想法,,植入我們觀看時的意識當中!相比題材類似的《聖誕玫瑰》,結尾來得要好許多!這裡我不作更多劇透,如果想知結局如何,就Click這裡 → 真相大公開

總結:
在劇本、鋪陳及演技上,這套戲絕不遜色於《踏血尋梅》,但就男主角獨立評論而言,張學友更勝國貨城,因此我對於今屆金像獎最佳男主角的賽果是十分極之不滿的!而林嘉欣的演技更是無懈可擊,不過春夏的表現比較令人震撼,所以她也是實至名歸。

整體評分:90/100

↓↓↓想知更多電影相關資訊、影評,請Like/讚好我的Facebook 專頁↓↓↓
【Facebook 專頁 】: http://www.facebook.com/Mind2Wild


有關FDA 藥物參考資料:
http://www.fda.gov/ICECI/Inspections/InspectionGuides/InspectionTechnicalGuides/ucm072919.htm
https://www.researchgate.net/publication/236160159_Expired_drugs_To_take_or_not_to_take
http://docwglee.blogspot.hk/2007/08/blog-post.html

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→