「內心懷有一種卑劣，有如活生生的器官…」
看片有一種失望也像活生生的器官…
【電影】
一樁滅門血案，倖存的七歲女孩受到打擊，在陰影之下長大成人，如原著小說的名句：「I have a meanness inside me, as a real organ…」（內心深處懷有一種卑劣，有如活生生的器官…）文筆傳神，翻拍成電影也有引用這句話，故事由此拉開序幕，交錯描述數十年之後女主角為什麼願意接觸痛苦的回憶，以及當年到底發生了什麼事。
三個理由讓人想看
原著作者Gillian Flynn做了十年的影劇評論者，近年轉行寫小說，她的第三本作品《失蹤罪》之暢銷，非但翻拍電影賣座，也讓她的第二本作品《心蹤罪》得以改編為電影，產生吸引觀眾的光環效應。再來，表演經驗豐富的影後級Charlize Theron、電影電視雙棲的實力派Corey Stoll，還有年輕的型男Nicholas Hoult、正妹人氣偶像Chloë Grace Moretz，四位要角近年內都有其他作品，觀眾對他們不會感到陌生。第三則是犯罪驚悚的故事，雖然時常列為輔導或限制級，但它是電影圈不曾衰退的題材，總是可以吸引喜愛懸疑推理的影迷。
三個理由讓人失望
電影劇本有太多猶豫取捨、拖泥帶水，使得故事說得不夠俐落，縱然結局呈現戲劇化的轉折，但是張力早已大打折扣，Gillian Flynn的光環效應會不會因此轉為惡魔效應？往後看到是她的小說改編就會令人感冒，也許還言之過早，然而這部電影的改編確實有問題；就影論影，吉利安弗林沒有參與《心蹤罪》的電影劇本，對電影的可看性影響很大。再者，人物的內外在令人感到突兀，觀賞難以入戲。例如，成年之後的女主角，口氣、價值觀，處世充滿戒心，Charlize Theron生動詮釋，但是她的造型頹廢，做事卻幹練，雙眼炯炯有神，又像個沒有陰影的人物，內外在的感覺搭不太起來；更別說她戲中的哥哥，成年之後是禿頭的造型，沒有描述也沒有解釋，看的時候還想了一下他是誰啊？原來是女主角的哥哥啊！第三，懸疑綁住了懸疑，故事的本質是親情，用懸疑的犯罪事件包裝，我們所看見的電影，親情描繪得不夠深入，懸疑的外衣便顯得鏤空，給人一種為了懸疑而懸疑，像是無心之過，畢竟涉及關鍵劇情，也就點到為止，大膽借用作者的名句改寫：我們觀賞本片，有一種失望，也像活生生的器官…
想看和失望的理由重疊，成也蕭何，敗也蕭何，精采的小說，電影拍得不妥的例子很多，只是每次發生，多少令人感到可惜。
【隨筆】
踏入社會
一個非常實際卻不容易聯想的橋段，留給我深刻的印象。女主角遭受的打擊，讓七歲的她上了法院，也上了新聞，並且獲得各界捐款，人生已經半毀，也許心情不好的時候會看作全毀，往後的歲月，她還因此出了書，這般現身說法、那樣不堪回憶都寫在書裡。捐款、版稅成了她唯一的生活費，將近卅年。
怎麼說唯一的生活費，為什麼她不去工作？女主角沒有犯罪，而且還是苦主，沒有被社會排斥的問題，但是，她自己能不能平常心的踏入社會，這是個問題。假設她投身工作，時常被其他人談到她的過去，也不見得能夠平常心接受別人談論自己不開心的過去。
等待被遺忘
都說，人們健忘，過上幾年，哪怕是曾經是天大的悲劇，也就只是個曾經罷了。女主角如果等待人們遺忘她不幸的過去，再踏入社會也不失為一個辦法？然而，若這樣做形同賭博，籌碼是整個生活。
只要出現一個人，一個人無意間談起女主角的過去，她好不容易建立起的平常心，還有她的生活就毀了。也許別人只是關心，但未必她想要的關心，於是選擇退縮，甚至躲藏，捐款和版稅變成女主角唯一的生活費。
我很佩服作者筆下的安排，那是一種實際也不切實際、得以又不得以的生活方式，真實生活中如果發生，還真的很難想像有人可以這樣過三十年。套一句過來人常說的：「不然怎麼辦？日子還是要過啊！」
原文刊登在【雨木觀後感】
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊