新界東補選，本來好像籃球的垃圾時間，在勝負己定的時間派小將出來練兵，誰知演變成「反政府」的內鬥戲，以往擔任「支援」的楊少與擔任「前鋒」的梁天琦要鬥一次，好像又要重演一次「含淚投xx」，楊少和梁少之別就是對「坐下來談」的期望不同，這就是泛民和本土派的分別，這分別是鮮明的，唔洗含淚都分到。
楊岳橋的公民黨其實在政治光譜上與美國共和黨類近，主張社會中強豪弱勢集中一起共商政治，他們眼中的政治是「各取各需」、政策的討論方針是「你給我我想要的，我給你你想要的」，同時反對政府干預經濟，共和黨初選中的川普就是原裝正版的共和人（他是商業大亨，錢脈滿美國。）楊少若然當選，相信他走的路都是約社會豪強出來傾計，鼓勵他們在政策上表態，芸芸，但公民黨的底子是沒法跟美國共和黨相比，不論是選民背景（持槍者、天主教徒、反墮胎etc），所以公民黨的人脈本來不深厚，要搞協商進步是很難的，而且當議席只剩下數個月時，根本沒有足夠時間完成任務，單從「當選後工作」這一點，我就不看好楊岳橋的當選後成績（low expected return）。至於幫人打官司，真的與議席無關。
再看梁天琦，他雖然讀哲學，但他為人所言屬簡潔易明的一派，這點我很欣賞（同政治無關），他的玩法是透過帶領運動引起社會中年輕人的注目，振興年輕選民的聲音。其實人很簡單，很多時大家心中都有個共同idea，只等一個人物出來把它說出、完成，梁天琦當選後把年輕的聲音帶入議會，即使他是叛逆、不跟章法，他就是一個figure，一群人的代表，數月的議席也足夠他在議會內提出年輕人的意見和提議，這是很重要的，遠比「暴不暴力」這種虛無的的爭論重要。因此從回報面看，梁少的回報較楊少高。
最後，考慮雙方落後的後果，楊少的落選只是帳面的失敗，他的政治籌碼早己滾起來，在新界東中輸一局沒有大不了，相反，梁天琦的參選在旺角事件爆發後，他的處境是賭博中的「三穿一」，輸任何一局都要「離場」，在此，他得到的每一票都是重要。
（作者意見並不代表4 media life立場）
============================================================================
想了解更多精彩內容，記得follow我們專欄啦！
「4 media life」Facebook page：Facebook專頁連結
楊岳橋的公民黨其實在政治光譜上與美國共和黨類近，主張社會中強豪弱勢集中一起共商政治，他們眼中的政治是「各取各需」、政策的討論方針是「你給我我想要的，我給你你想要的」，同時反對政府干預經濟，共和黨初選中的川普就是原裝正版的共和人（他是商業大亨，錢脈滿美國。）楊少若然當選，相信他走的路都是約社會豪強出來傾計，鼓勵他們在政策上表態，芸芸，但公民黨的底子是沒法跟美國共和黨相比，不論是選民背景（持槍者、天主教徒、反墮胎etc），所以公民黨的人脈本來不深厚，要搞協商進步是很難的，而且當議席只剩下數個月時，根本沒有足夠時間完成任務，單從「當選後工作」這一點，我就不看好楊岳橋的當選後成績（low expected return）。至於幫人打官司，真的與議席無關。
再看梁天琦，他雖然讀哲學，但他為人所言屬簡潔易明的一派，這點我很欣賞（同政治無關），他的玩法是透過帶領運動引起社會中年輕人的注目，振興年輕選民的聲音。其實人很簡單，很多時大家心中都有個共同idea，只等一個人物出來把它說出、完成，梁天琦當選後把年輕的聲音帶入議會，即使他是叛逆、不跟章法，他就是一個figure，一群人的代表，數月的議席也足夠他在議會內提出年輕人的意見和提議，這是很重要的，遠比「暴不暴力」這種虛無的的爭論重要。因此從回報面看，梁少的回報較楊少高。
最後，考慮雙方落後的後果，楊少的落選只是帳面的失敗，他的政治籌碼早己滾起來，在新界東中輸一局沒有大不了，相反，梁天琦的參選在旺角事件爆發後，他的處境是賭博中的「三穿一」，輸任何一局都要「離場」，在此，他得到的每一票都是重要。
（作者意見並不代表4 media life立場）
============================================================================
想了解更多精彩內容，記得follow我們專欄啦！
「4 media life」Facebook page：Facebook專頁連結
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊