稱自己為「支那」人比中國人更好？（上）

好了，之前洋洋灑灑說了一大堆話，
但無論如何，只要一提及中國，
無論我如何刻意用引號或專名號去區別，
只要是從口中念出這二字，
不說其他人，就連我都有感到隱約的不暢快。

那不用”中國“，那綜觀古今中外，又有否一個字詞
可以代表我們這一群享有共同歷史及文化的人呢？
或者我們可以由近至遠地尋找一些跦絲馬跡？
首先，我們可研究一下”中國“二字的出處。
一提中國，大家肯定是立刻想起中華人民共和國的簡稱，中國，
但明顯地，大家一定不會承認由這麼的一個腐敗政權代表著我們。
何況一個如此近代及執政時間那麼短的「朝代」顯現地無法完全代表
擁有五千年歷史及文化的所有內涵。

那時間上再往後推少少，
中華民國，簡稱都是中國。
嗯，這更奇怪了，
當然如果當年由孫中山所建立的第一個華人民主國度安全過渡至今的話，
雖對政府多數有小處上的不滿，
但對於大處上的國民認同應是沒有問題的。
可惜沒如果，不要說香港人，
如今就連中華民國的人除左官方之外，
基本上都多叫自己為台灣人。
明顯地，這個含義都不適合。

那在古書記載中，”中國“所代表又有什麼意思？
原來自周朝後是可以有六個意義：
（即約三千前的中國王朝，總有大約800年時間是由其統治）
第一，指京師(首都)
第二，是指天子直接統治的地區，類似現代直轄市的概念第三，是指中原地區
第四，指國內、內地
第五，指諸夏族居住的地區
第六，華夏或漢族建立的國家

簡單而言就是中國是指在中原地區擁有統治權的政權的自稱。
中國歷代王朝總自以為自己的國家在世界中心，
因此自稱中國；
東方的國家稱為夷；
南方的國家稱為蠻；
西方的國家稱為戎；
北方的國家稱為狄。

從這個意義上而言，中國的王朝(s)除了自身的稱號外（例如漢，唐等等），
都愛稱自己的國家為中國，那從現今的歷史角度而言，中國二字似是有其正統性，
畢竟在這政權更迭不止的歷朝歷代，人人都愛用中國自稱。

可能這時就有人說，就算中國二字有其正統性，
但我總不能見人就解釋上面的一大堆淵源吧？
何況再多的正統性都被現今的中共政權敗壞得七七八八了吧，
我是尊重”中國“的歷史及文化，但我真的不想跟如今上面的中國內地有關連，
我要區隔開當中的分別！

在這樣的條件下，我想再解釋華人及華夏都是沒有用，
因為這都是被中共政權用爛的字。
我思前想後，或者只剩下一個可能性，那就是「支那」人。

。。。待續。。。