美國同性婚姻合法化　香港各方回應

【綜合報導】6月26日，美國聯邦最高法院對同性婚姻法案作出判決，宣布全國50個州同性婚姻合法化。一時之間，全世界都在討論「婚姻平權」的問題，而正反雙方更是各執一詞。香港各界對該裁決的回應亦存在兩種聲音。
支持聲音

「出櫃」歌星黃耀明對美國的裁決表達了喜悅之情。明哥指，香港在同性婚姻合法化的問題上明顯是落後的，同性婚姻是世界大趨勢，也反映了對少數人權利的尊重，香港政府及議員應該盡快就此事展開討論，維護小眾權利。明哥亦提到，「美國通過可能對香港有小小動力，但港府成日唔覺得要跟普世價值，唔需要跟世界，好荒謬。」雖然明哥現時還未有結婚打算，但他說：「如果我想結婚，我希望係我嘅家，我希望係香港，唔希望去其他國家做。」另一位出櫃歌星何韻詩則在Facebook上留言，「滿是彩虹的一天。世界若能每個角落都得到同樣的平等，我們繼續努力走向那一天。」美國同性婚姻合法化之後，Facebook上刮起了「彩虹頭像」風，支持同性婚姻的人紛紛在自己的頭像上加上彩虹旗以示慶祝，這其中也包含了何韻詩。
黃耀明及何韻詩Facebook截圖

同志組織「大愛同盟」發起人之一何秀蘭表示，要讓社會完全認同同性婚姻是存在困難的，但她希望可以通過以法例的改變快過社會的改變，來使得不接受平權的人改變過來。而「大愛同盟」現階段會繼續著重推動在香港訂立反歧視條例，有關宣傳同志平權及同性婚姻合法化的信息，則計劃將重頭放在9月舉行的「一點粉紅（Pink Dot）」活動。同時，身兼工黨立法會議員的何秀蘭稱，計劃委託港大做年度關於同志平權的民意調查。
圖片來源：Pink Dot HK Facebook

婚姻平權組織虹雙囍代表Frankie表示，美國同性婚姻合法化對香港而言是有著激勵作用的。他認為，現時香港想一步踏入同性婚姻合法化是很困難的，還是需要長時間的爭取才可以。他提到，立法會議員陳志全（慢必）會就同性伴侶民事結合問題提出討論，而他們也將全力支持這次討論，希望可以由討論開始，最終一步步達成在香港同志婚姻合法化的目標。
「女同學社」執行幹事曹文傑亦建議，香港在同性婚姻的問題上，可以參考台灣的多元成家理念。而「女同學社」接下來計劃舉行的論壇會，亦會將同性婚姻作為一個討論點，希望可以在討論中產生更多切實可行的想法。

反對聲音

當然，有支持的聲音，也會有反對的聲音。明光社總幹事蔡志森便提到，在就同性婚姻合法化問題的討論中，應該保留不贊成的空間，容許反對意見的存在。他還表示，婚姻不應該用平權角度詮釋，婚姻是制度，「要睇個制度點對整個社會最理想，對下一代最理想」。而這次美國的裁決，法官個人的態度對決定影響太大，這樣重要的社會制度的改變，不應該只是由幾位法官決定。

持相同反對意見的還有「性傾向條例家校關注組」，召集人黃偉明亦發起「反對美國同性『婚姻』」聯署行動，認為由法庭決定一個對人權公義有嚴重影響的法例，在程序上是不恰當和不公義，應該根據立法程序進行，而不是由法庭裁決。關注組呼籲美國有關人士通過現行機制上訴，推翻是次判決。
黃偉明發起「反對美國同性『婚姻』」聯署行動（圖片來源：謎米香港）

立法會議員梁美芬也不同意有關判決。她指同性婚姻合法化會產生逆向歧視，而香港不適合通過有關法案，否則會使得社會更分裂及混亂。

而在正反方意見碰撞過程中，也有鬧出笑話的事。一向不支持同性婚姻的明光社，在裁決後的24小時內，便在Facebook發了超過10個與平權相關的帖，內容均表明反對同性婚姻立場，並指同性婚姻不會令歧視消失。這樣的帖子引來不少網友的指責，但更讓人驚訝的是，明光社主頁的管理人員竟然直接用明光社賬號回擊網友的評論，一時淪為網友笑柄。
明光社Facebook截圖


平機會：香港不可避免同性婚姻問題

平等機會委員會主席周一嶽提到，美國的這項裁決是經過長時間討論的，法案的通過也是預期之內的，而香港不可避免同性婚姻問題，社會各界需要就相關議題展開更多討論。他稱，平機會過去與正反兩方團體都有溝通，同志組織認為同性婚姻合法化是他們的權利，但有宗教組織認為同性婚姻違反教義，堅決反對。周一嶽表示，平機會在法律上無權處理婚姻問題，但平機會的職責是推動多元共融、互相尊重的社會，因此平機會將參與相關議題的討論。而平機會前主席、行政會議召集人林煥光則表示，希望港人可以放開心懷，討論同性婚姻立法問題，但他亦提到，同性婚姻立法需時間醞釀，要待社會有大共識才較易推行。


資料整理：Kaya（女同學社 x G點電視實習生）

資料來源：
<美裁定同性婚姻合憲 平機會：港須討論立法> | 蘋果日報
<何秀蘭稱會就同性婚姻收集公眾意見> | 雅虎香港
<蔡志森認為應繼續容許反對同性婚姻的意見> | 雅虎香港
<同志團體9月活動重點爭平權 另有關注組發起「反對美同性『婚姻』」聯署> | 明報新聞網