文／Iris Chan（女同學社 x Ｇ點電視義工）
編輯／Lo Yu（女同學社 x Ｇ點電視義工）
《丹麥女孩》是全球觀眾期待已久的電影，不但題材新鮮，男女主角的名氣及其精湛演技，都是大家期待的原因。故事改篇自真人真事的同名小說。事件發生於30年代的歐洲，已婚中年男子埃納（艾迪烈柏尼飾）因為一次偶然機會，替專畫人像畫的妻子格爾達（艾莉西亞菲瑾德飾）穿上女裝作暫代模特兒後，喚醒埋藏在心底裡的另一個自己－－莉莉。在連番迷茫、失落、驚慌後，他決定進行性別重置手術。莉莉是世上第一個接受性別重置手術的人，她的勇氣使人佩服；她的經歷使人心痛之餘，更使人反思受性別焦慮困擾的朋友，他們寧死也要接受手術的心態，到底令他們承受了多少心理負擔。
《丹麥女孩》把莉莉的故事搬上大銀幕，使更多後人認識這位果敢的勇士。但更惹人憐愛的是莉莉的妻子格爾達，她或許是另一位丹麥女孩。有網上影評指出，根據莉莉的自傳《從男到女》，格爾達後來發現自己是女同性戀者，與莉莉維持開放關係。導演湯賀伯（Tom Hoppers）顯然沒有把重點放於此，反而刻劃了從發現、否認到接納埃納心底裡的另一個她的那種情緒。格爾達最初只是鬧著玩，讓自己的丈夫以女裝示人；後來發現丈夫樂在其中，也不以為然。直到發現埃納在家裡依然穿著女裝，更一直以女裝與男性友人會面，才驚覺與丈夫的遊戲已經結束。迎接而來的是求醫、因求醫帶來的傷害、接受丈夫離開後的寂寞、沒人明白的空虛。試想像，一直以來的幸福被瞬間打破，而這不能怪責任何人，因為這故事裡的第三者，正正是丈夫自己，這種心情，到底該如何去理解？格爾達說：「如果我從來沒讓你穿女裝，這一切是不是就不會發生？」這句話說來輕易，但聽來充滿愧疚。
在30年代的歐洲，精神病患者被關起來是理所當然的事。埃納被當成患者，兩次逃走就是證據。面對當時的社會氣氛，格爾達一方面要接受丈夫本來的模樣，另一方面又孤立無援，無人可訴。在一次社交舞會中，朋友問起埃納在那裡；對她有意的漢斯，能夠填補她的寂寞，這些都使她進退兩難。最終，她對著埃納崩潰哭訴：「我只想要回我的丈夫，你就不能為我一次嗎？」直到埃納已經變成了莉莉，進行了第一階段的性別重置手術，格爾達依然有一絲渴望，希望莉莉變回埃納，重操畫筆，這樣，她們的關係會變回原狀。跨性別者由發現到接受性別重置手術，甚至完成手術後的心情固然是難以想像的沉重；但作為莉莉從學院時代開始最親密的伴侶，格爾達所承受的心理壓力，亦不足為外人道。
其實莉莉的性別焦慮，早在孩提時期已經出現；當時他和男性友人的親密相處，使他的朋友挨了家長的打。如果當時的社會氣氛能夠容讓父親與埃納開放地討論，埃納能有更多機會思考和感受自己身體，反思與不同性別的人相處時的經驗，或許後來的傷害就可以避免。埃納不用一直隱藏自己的想法，不用以自己不能接受的身體生活，也不用走入一段因性別而不合適的婚姻，格爾達亦未必會被陷入如斯境地。
儘管我認為服飾和場景很華麗，但故事的細節、角色的心理描寫，始終有些位置未能交代清楚。網路上的評價不一是意料中事。有網民指出電影太偏重描繪格爾達的愛，放大她的包容和接納；反而忽略了描寫埃納的內心掙扎，受到的壓迫等等，難以引起社會大眾對跨性別人士的關注。在我而言，《丹麥女孩》的定位較為大眾化，要大眾化地處理這類較為偏門的題材，一點也不容易。劇情較為煽情，反而比較容易得到觀眾的心。事實上，有很多從未認識或深入探討跨性別這個題材的觀眾都有入場觀看（網路影評有很多），單是這一點，相信能夠提昇社會人士對跨性別人士的認識。而且，刻劃格爾達的情緒的變化，或許會讓人反思社會氣氛、性別刻板對人造成的壓抑，不論是當事人，還是當事人身邊的重要人物，到底帶來了多少的傷害。我不知道有多少觀眾進場後除了覺得很好看、很用心之外，還會看出這種想法，但至少我是這麼想。
延伸閱讀：
【電影】《丹麥女孩》：什麼時候我們能有不再是關於異性戀或順性別的酷兒電影？｜柴 @ 掌櫃誌
從《女權之聲》到《丹麥女孩》｜吳馨恩
莉莉不是變性人，是性變態！？ 丹麥女孩：一個性科學史的系譜學解讀 ｜陳薇真 ＠ 苦勞網
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊