「死亡筆記」再探討夜神月的“新世界”

冰夢 於 19/11/2016 發表 收藏文章

《死亡筆記》可以說是動畫神作之一,被稱為神作,當中的原因就是它帶出了不少人性、哲學、社會的探索,其中最令我作思考的,就他一直想建立的“新世界”。

夜神月的失敗

《死亡筆記》的主角夜神月,深感到法律是無能的,不足以維護公義,因此要用死亡筆記去抹除罪惡,把世間所有犯罪與邪惡“清除”,去建立一個沒有罪惡,只有善良存在的世界,也可以說是所謂的大同世界或烏托邦。夜神月的理想崇高,他的出發點也是正義的,但就用上極端並受到爭議的手法,除了要對壞人進行“屠殺”外,為了達到目的,為了創造新世界他可以不擇手段,用盡陰謀,甚至大義滅親,出賣愛情、友情及親情,認為自己才是真正的正義,更要成為新世界的“神”。

一個沒罪惡,只有善良與正義的世界,就是夜神月的理想,我相信現實中也有不少人認同(那怕是不認同其手法),因為這和現實中所謂的大同世界或烏托邦差不多,是人類一路以來追求的理想,但這一個夢想,不知到甚麼時候才可實現,夜神月即使有著一本可以決定人們生死的筆記,但最終也是失敗,大同世界沒有出現。夜神月的死亡讓到很多支持者失望(包括本人),他失敗的原因,可能是狂妄自大,用人失當,他的失敗雖讓結局留下遣憾,如果他勝利了就代表新世界將會建立,這或者就是作者不可能給他勝利的一個理由,這個理由就是所謂的完美世界、大同世界根本是沒法實現的,即使夜神月戰勝了N,但他仍然會失敗。


何謂正義與邪惡?

有沒有想過如果夜神月最終勝利了,結果會是怎樣?作為夜神月的支持者,我也有曾想過,但更重要的是他所想的新世界,會否真的建立到?夜神月從思想及智慧上可以稱得上完美,而且懂得玩弄人心、精通各種陰謀心計,但他缺乏了更深層次的思考,視野不夠廣闊,邪惡真的可以完全消滅?他如何凌駕於整個所謂新世界的社會?他又如何段定善良與邪惡?

有時候正義與邪惡本身就有著的爭議,當中更有不少的灰色地帶,如果像鄭捷那樣的隨機殺人,那麼就肯定會介定為完全的邪惡,我相信沒有人會爭議,但有些事情要介定好與壞,邪惡還是正義,就是出於社會的特定規則,或者人們不同的價值觀上,就像性交易是不是罪惡?這個問題,不同價值觀、宗教、道德觀以致社會規則上都有不同的答案。正義的定義也是同樣,就像死刑問題上幾乎是極受爭議,有些認為罪犯也有人權,不應被奪去生命,也有人認為死刑是正義之舉,是給受害者的一個交代。

夜神月同樣有消滅罪犯就是正義的想法,但他認為的“真正的正義”只是他或他的支持者認同,夜神月本身的行為也被不少人稱為“邪惡”,回看歷史,當初納粹建立集中營,認為世界所有猶太人都必須消滅,納粹也認為這個行為是“正義”的,文革時紅衛兵發起各種批鬥的時候,他們也認為自己是正義。對於邪惡與正義,一千個人眼裡就有一千種的概念,要段定好壞不是可以輕而易舉的。


大同世界真的可以成立?

人類對於追求完美公平的社會從未停止過,因而提出了不同的理論、主義及制度,但永遠就只有完美的理念,永遠沒有完美的結果,曾經共產主義也是有著這種理念,共產主義精神,就是人人可以有著溫飽,不分貧富貴踐人人平等,辛勞的工作也是為別人,一個直正的理想大同世界,但結果呢? 發揚理念的人變成了獨裁者,共產主義的社會不是造成造成均貧,就是被人性的本身受物質生活誘惑,還是走向了資本主義,看看現在最大的共產主義國家中國,也只是實行著「威權式的資本主義」,根本就沒有不分貧富貴踐人人平等,共產主義的大同世界已証明是失敗。

當初夜神月要制裁世間的罪犯,後來就連一心想要把妨碍他的人殺掉,權力和能力都會使人腐化,如果夜神月成功建立新世界後,恐怕也只是—個獨裁者,到頭只會帶給世人恐懼,每個人都把內心的不滿或欲望受起,每天虛偽著做人,那怕是真正善良的人,只要一提出反對,就會被他扶除,到頭來只會令到更多反抗者出現,戴著面具或矇上臉去把這個新世界的“神”推翻,新世界最終也會走上滅亡。


能力越大欲望越大

夜神月對於罪惡的厭惡與反感,在筆記出現之前他只是一個有著正義之心的人,當有著超自然力量的筆記出現時,他選擇走上了所謂的成神之路,被強大的精神欲望操控,由只針對罪人,到連阻礙他的人都要必殺死時,這是慾望不斷膨脹的結果,能力越大可以責任越大,但能力越大也可以令到欲望越大,就好像一個說會改變社會、推翻腐敗的革命家,但當掌權後,初衷就沒有了,最終變成獨裁者或暴君,制度與社會可以制定得非常完美,但人性永遠不是完美的,這也是為什麼幾千年來烏托邦也沒有實現的成因。


留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Simon Leung
    Simon Leung 於 26/11/2016 評論 NO. 1

    唔應該叫動畫神作。動畫版差很遠。漫畫版才是神作呀~

快捷鍵:←
快捷鍵:→