「電影簡評」沒想象中的那麼差，但如果拍成劇集會更好：美版《死亡筆記》

雖然美國版《死亡筆記》在上映前，無論是選角和劇情方面等都飽受爭議，在抱著期待又帶點擔心的情緒觀賞完後，我個人覺得這套電影，如果你從沒有看過原著死亡筆記或者動畫版，你可能會覺得這套電影還算吸引，但如果你有看過原著尤其你是死忠的話，你看完後極可能會感到憤怒及浪費時間，而本人就處於兩者之間。

1.談談人物的變化和刻畫

美國版《死亡筆記》當初最受到批評的就是電影的選角，有很多人擔心原著人物在電影中會改得面目全非，而本人看過電影後就覺得……無錯這是對的，但電影的人物方面還是有可圈可點之處。

就談談電影的四個主要人物

1.Light Turner（原著的夜神月）：作為主角也是基於原著“夜神月”所改篇，但電影中這位“夜神月”的性格、特點和智商都和原著差天共地，甚至比不上日本電影版和電視劇版的夜神月，原著夜神月是個天才，而且懂得玩弄人心、精通各種陰謀心計，但美版就被改成一個普通的美國高中生，當初我也覺得無所謂，畢竟日劇版也用過相同的橋段，而美版夜神月有著改變世界、抹除罪惡理想的原因，也令人可接受和理解到，但劇情發展下去……我也不想多說了，總之就是慘不忍睹，唯一令我有點驚喜的就是最後他總算有展現出智商和計謀，令到自己得以活下去，這算為角色加上了少少的分數。
2.Mia（原著的彌海砂）：男主角都被“改頭換面”女主角也當然是同一下場，和原著不同這就肯定的了，但比起男主角“夜神月”這位“彌海砂”反而更有原著夜神月的味道，不擇手段、精通心計這點卻用了在她的身上，男主角對她是真愛，但她就只是利用男主角，目的就是成為死亡筆記的新持有者，不禁令人覺得兩者的角色是否交換了，電影她也算是一位有點智商的角色。

3.黑人L：這可算是當初選角最有爭議的角色，不過排除主觀的種族因素，美版L的形象在前期的表現也算可以的，無論是動作和神態也和原著的L有幾分相似，但直到劇情發展下去，最初的一點好印象也沒有了，後期美國版的L變得智商全失，而且情商甚低衝動魯莽。總之，電影前期黑人版本L的表現也是不錯的。

4.死神流克：這可算是電影最有吸引力和有驚喜的角色了，即使他不是完全符合原著，但電影中他的形象被改得更為恐怖和駭人，而且加上惡魔般的笑聲，死神的味道就更加濃厚，可以說是電影中改篇得最好的角色（沒有之一）。

劇情方面

電影劇情本人也是有所期待的，因為《死亡筆記》已被改篇成多個作品，而當中橋段也大致相同，看過訪談美國版本的導演說電影會和原著完全不同，本人也是幾期待他的創新性是如何，但就在本人看到電影的時長（1小時40分）後，我就深感不妙，因為死亡筆記有眾多的元素例如鬥智、人性、黑暗、社會的探討、哲學思想等，又怎能在那麼短的時間把這些元素加入劇情中呢？劇情無錯是可以改變，但這些元素一定不可以減少。
電影劇情的毛病和我未看前猜的一樣，就是一個“急”字，電影劇情實在太過急進，開首不拖泥帶水的發展還算可以接受，加入美國風格也是有新意的，原著的一些元素同樣都有，例如人性與社會的探討，正義與邪惡的矛盾也有部份的展現，而其他如鬥智、人物的刻畫就只用草草了過去形容，只能說電影的時長真的不合適，雖然最後伏筆看出會有續集，但首部曲已經拍得那麼混亂和急進簡直是敗壞了印象，原著的元素即使要改篇成電影，也致少拍成每部超過兩小時的三部曲，如果拍成美劇的話我認為會更加合適。



總結

有人說這部美版的《死亡筆記》和美版《龍珠》是同一水準，我覺得這就有點誇張了，美版的《死亡筆記》就算再爛也比《龍珠：全面進化》好十倍，美版的《死亡筆記》敗在時間和人物改篇方面，電影劇情在前半段還是有吸引和創新性的，也令人有看下去的動力，只能說越往後就越難以令人接受，其實《死亡筆記》的風格不是不適合美國本土，像原著人性與社會的爭議點，不少的美國電影和漫畫也有展示過，拍成美國風格不是不可以，例如用美漫式的黑暗風格結合原著，再加上導演、編劇能掌握到的話，分分鐘就是另一部《黑暗騎士》了。