重溫死亡筆記： 能力越大欲望越大 精選 推薦

《死亡筆記》可以說是我最喜歡的動漫作品，在過去我特別鐘情於裡面的男主角—夜神月，我覺得這個角色極具魅力，他高智英俊，頭腦清晰，還擁有崇高的理想，我曾一度視他為偶像，讚同他的別具一格的想法。然而長大後，我又開始對該作品和男主角的所謂理想，有了不一樣的看法。
雖然《死亡筆記》的作者並非想讀者探討正義與邪惡，該作品的重點是人物的鬥智和心理戰，但很多觀眾、讀者又在所難免會執著於這個話題。

《死亡筆記》的主角夜神月，深感到法律是無能的，不足以維護公義，因此要用死亡筆記去抹除罪惡，把世間所有犯罪與邪惡清除，去建立一個沒有罪惡，只有善良存在的世界，類似所謂的大同世界或烏托邦。夜神月的理想崇高，雖然他的出發點看似是沒有錯，但用到死亡筆記去進行殺戮這個極端和受到爭議的手法，到底是正義還是邪惡？就備受爭議。更何況月除了要對壞人執行制裁外，為了達到目的，為了創造新世界他可以不擇手段，用盡陰謀去利用別人，由情感欺騙去到大義滅親。當然不論手段如何的下三濫，夜神月由始至終都認為自己才是真正的正義，更是新世界的神。
我相信現實中也有不少人認同（或曾經）夜神月的想法，畢竟人類對大同世界或烏托邦是有所盼望和追求的。即使夜神月最終失敗了，依然有不少人視他為正義，夜神月失敗的原因，有人認為是他狂妄自大，或用人失當，但實制上是作者不可能讓他勝利。試想想如果他勝利了就代表執行私刑，憑個人認知去殺人是正義的，作為少年漫畫，這會讓心智未成熟的青少年吸收錯誤的價值觀。

過去我也認為夜神月是正義的，但現在回想他心中所謂的完美世界，沒有罪惡的世界是根本是沒法實現的，即使夜神月是勝者，他最終依然會失敗。


何謂正義與邪惡？

有沒有想過如果夜神月最終勝利了，結果會是怎樣？他所想的新世界，會否真的建立到？夜神月從思想及智慧上可以稱得上完美，他懂得玩弄人心、精通各種陰謀心計，但他缺乏了更深層次的思考，視野不夠廣闊，邪惡真的可以完全消滅，他如何凌駕於整個所謂新世界的社會，他又如何段定善良與邪惡？

如何定義正與邪本身就是一個巨大的爭議，黑與白本身就有不少的灰色地帶。那怕是經過法律程序證實為殺人犯的人，也有可能是冤枉的，而月就憑著個人的認知就斷定別人是邪惡，他由一開始也都沒有想過會誤殺好人，這種寧枉毋縱的行為跟獨裁者並沒有分別。

有些事情要介定好與壞，很多時就是出於個人的價值觀和道德觀，以及社會的規則和法律。做了一件事情是邪惡還是正義，不同價值觀、宗教、道德觀以致社會規則上都有不同的答案。就像現實中的死刑問題，有些人認為罪犯也有人權，不應被奪去生命，也有人認為死刑是正義之舉，是給受害者的一個交代，爭論不斷。因此要段定好壞並不是輕而易舉的事情。
夜神月認為用筆記消滅壞人甚至阻礙自己的人是正義的行為，這從來都只是他的一廂情願，只是滿足他私欲的藉口。回看歷史，納粹德國建立集中營，認為猶太人是都必須消滅的社會寄生蟲，納粹也認為這個行為是“正義”的；文革時紅衛兵發起各種批鬥的時候，他們也認為自己是“正義”。獨裁者總是利用權力去宣傳“自己就是正義”從而洗腦群眾，容不下異見者，最終造成生靈塗炭，到頭來“正義”只是為了滿足個人崇拜的遮醜布而已。


新世界真的可以成立？


人類對於追求完美公平的社會從未停止過，因而提出了不同的理論、主義及制度，但永遠就只有完美的理念，永遠沒有完美的結果。曾經共產主義也是有著這種理念。共產主義精神，就是人人可以有著溫飽，不分貧富貴踐人人平等，辛勞的工作也是為別人，一個直正的理想大同世界，但結果呢？ 發揚理念的人變成了獨裁者，共產主義的社會不是造成造成均貧，就是走向了「威權式的資本主義」。不分貧富貴踐人人平等的共產世界從來都沒有出現過。

當初夜神月要制裁世間的罪犯，後來就連妨碍他的人也要殺掉，這就是強大權力和能力使人腐化的結果。如果夜神月成功建立新世界後，恐怕也只是—個獨裁者，到頭只會帶給世人恐懼，每個人都把內心的不滿或欲望受起，每天虛偽著做人，那怕是真正善良的人，只要一提出反對，就會被他扶除，到頭來只會令到更多反抗者出現，戴著面具或矇臉去把這個新世界的“神”推翻，新世界最終也會走上滅亡。

能力越大欲望越大

夜神月對於罪惡的厭惡與反感，在筆記出現之前他只是一個有著正義之心的人。當有著超自然力量的筆記出現時，他選擇走上了所謂的成神之路，被強大的精神欲望操控，由只針對罪人，到連阻礙他的人都要必殺死時。這是慾望不斷膨脹的結果。能力越大可以責任越大，同樣能力越大也可以令到欲望越大，就好像一些革命家一樣，在掌權前抱有改變社會，推翻腐敗的理想，但當掌權後，初衷就沒有了，最終變成獨裁者或暴君。制度與口號可以寫得得非常完美，但人性永遠不是完美的。歷史早就告訴我們，一個社會所有把希望寄託在一個人聖人身上，視一個人為救世主，基本都沒有好下場。