(雜談) 時勢做英雄,還是英雄做時勢
回顧三國的歷史,曹操「挾天子以令諸侯」,在軍事,謀略,或聲勢等各方面,相較其他的地方群雄,是佔有相當大的優勢的。然而,促成這件事的,是偶然的機遇,還是人為的決策而所造成的?
當時,曹操的大部份幕僚,是十分反對這個「奉迎天子」的計劃的,但是曹操其中的一個智囊荀彧,極力主張曹操去實行這個計劃,而曹操最後也獨排眾議,去堅決採用荀彧的建議,迎天子於許都。
事實上,袁紹是最有資格去奉迎天子的,而不是曹操。因為袁紹是冀州牧,他的人民聲望,軍事實力,也大大高出曹操很多倍,就算他也認識奉戴天子是利多於害,但因為他舉棋不定,猶豫不決的個性,使他失去了「挾天子以令諸侯」的機會,最後,當他看到了曹操迎來了天子,就後悔莫及,但已經為時已晚了。
正所謂﹕成事在人,謀事在天。
曹操,這個「治世之能臣,亂世之奸雄」,在決斷力這方面上,充份在這件事上,反映出來。
回顧三國的歷史,曹操「挾天子以令諸侯」,在軍事,謀略,或聲勢等各方面,相較其他的地方群雄,是佔有相當大的優勢的。然而,促成這件事的,是偶然的機遇,還是人為的決策而所造成的?
當時,曹操的大部份幕僚,是十分反對這個「奉迎天子」的計劃的,但是曹操其中的一個智囊荀彧,極力主張曹操去實行這個計劃,而曹操最後也獨排眾議,去堅決採用荀彧的建議,迎天子於許都。
事實上,袁紹是最有資格去奉迎天子的,而不是曹操。因為袁紹是冀州牧,他的人民聲望,軍事實力,也大大高出曹操很多倍,就算他也認識奉戴天子是利多於害,但因為他舉棋不定,猶豫不決的個性,使他失去了「挾天子以令諸侯」的機會,最後,當他看到了曹操迎來了天子,就後悔莫及,但已經為時已晚了。
正所謂﹕成事在人,謀事在天。
曹操,這個「治世之能臣,亂世之奸雄」,在決斷力這方面上,充份在這件事上,反映出來。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊