雷聲大,雨點小-《雛妓》影評

戲後淺評 於 25/03/2015 發表 收藏文章

若用足球作比喻,《雛妓》是一支雄心壯志且又令人期待的球隊,而隊中的蔡卓妍是球隊的皇牌,同時又令人期待她的超脫嶄新演出,而預告片中一句:「我有俾你屌架」更是觀眾引頸以待,可是雷聲大雨點小,《雛妓》和阿蔡卓妍都未能如想像般發揮出色,甚至在最後只落得「乜係咁多料架渣」的失望感覺。


故事講述何玉玲(蔡卓妍飾演)因工作意興闌珊,決定到泰國清邁散心。在酒吧遇上雛妓Dok-My,何玉玲看在眼裡心感難受,同時又因Dok-My令何玉玲憶起自己十多年前的經歷……

導演採用時空交替出現的手法說故事,即兩個不同時代的空間左右穿插,形成叙事上的不連貫。一時交待中學時的何玲玉與甘浩賢(任達華)的不道德交易,一時又轉回交待當下的何玲玉。導演深怕觀眾有所混淆,是故在畫面上用走馬燈方式交待時間背景,但只在其中幾個畫面。長達接近十年的時間,導演卻忽略了人物造型轉變,基本上兩個時空下的蔡卓妍相貌沒有太大分別,而任達華也是十年如一日,每次轉換時空都需要花心神去適應,但勉強總算適應。


劇情上,不難發現導演野心之大,不只在於探討妓女角色,更同時探討多個社會議題,如新聞自由、官商勾結、教育資源分佈,甚至家庭暴力等話題,但奈何篇幅有限,亦非故事重點,一切有如蜻蜓點水,輕輕帶過,未能留下很深刻印象,也沒有帶出任何觀點;即使回歸電影重心的雛妓問題,也沒有很明確的新觀點和看法,只變成一段女性被物化後的愛情故事;而Dok-My的出現,更似乎只為了帶出何玉玲的自我救續,完全沒有在Dok-My身上探討雛妓問題,而完場後,觀眾只記得何玉玲與甘浩賢的一段難捨難離的愛情故事,而不是一段身不由已的雛妓經歷。


人物上,導演借泰國妓女與何玉玲作對比,從而帶出何玲玉的自我救贖。這方面是有趣想法,然而導演卻忽略了人物設定與兩者的關連,如何玉玲難捨甘浩賢,是出於動真感情多於生活上的需要,故事中何玉玲已承認這一點,而Dok-My這種性工作卻是身不由己,出於不自願。因為兩者的不同,無法帶出一致的觀點。而導演在最後畫面上用旁白交代何玉玲的救贖,對白過份露骨,其實用畫面已能清楚交代,但導演卻無法擺脫「講清講楚」的做法。



電影開宗明義挑戰道德底線,導演願意開拍這種冷門的敏感題材實屬罕見,鋪天蓋地的宣傳成功製造極大迴響,而蔡卓妍的演出更獲一眾前輩讚賞,蔡卓妍本人更直認希望一奪最佳女主角之名,決心路人皆見。的確,蔡卓妍在電影中的演出比以往成熟了,也比以往的劇本有更多發揮空間,至少這趟的演出不再是賣笑,也非一般的愛情小品,而是考驗這些年來的演技,但在我眼中,她還不未達到影后級水評,好幾場情緒爆發的場景,動作略帶生硬,未能細膩地演出何玉玲的內心掙扎,而旁白方面更是蔡卓妍需要再下苦功的地方,不然再精湛的演出只會反被旁白拖垮。


觀乎整體,《雛妓》的宣傳令觀眾期待入場收看,但內容上的不足卻有失所望。心裡由衷敬佩導演有膽開拍此類電影,但自覺電影是眼高手低,未能帶出有深度的觀點。若然最後蔡卓妍成功封后,相信多少是因為沒有對手緣故,但無疑這是她轉型的一個好開始。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→