肝硬化檢測儀準確率對比,哪個好用?

健康指南 於 2 天前發表 收藏文章
肝臟作為沉默的器官,早期病變往往沒有明顯症狀。傳統肝活檢需要穿刺取樣,0.3%的出血風險讓許多患者望而卻步。肝硬化檢測儀正用無痛無創超聲波技術改寫肝病診斷規則,關於肝硬化檢測儀準確率對比哪個更好呢?

一、對比
在肝硬化檢測領域,法國生產的FibroScan與國產的FibroTouch均展現出較高準確性,兩種肝硬化檢測儀準確率對比,誰勝勝負呢?診斷肝臟纖維化時,兩者與肝活檢的一致性接近,其中FibroScan診斷顯著纖維化的ROC曲線下麵積(AUC)達0.94,肝硬化(F4期)的AUC更高達0.964;FibroTouch診斷肝硬化的AUC則達0.979,性能略有優勢。值得注意的是,FibroScan經過長期臨床驗證,針對干擾因素的修正演算法更成熟,聯合血清學等多指標檢測可進一步提升準確性。

脂肪肝定量評估方面,兩者均通過CAP值或UAP參數實現脂肪含量檢測,但細分能力存在差異:FibroScan能更精准區分輕度(脂肪變<30%)與重度(>60%)脂肪肝,而FibroTouch的UAP參數在輕重程度鑒別上表現相對不足。總體而言,FibroScan在演算法成熟度和細分診斷能力上更具優勢。

二、權威指南的"蓋章認證"
世界衛生組織(WHO)在2024年指南中明確:FibroScan可作為肝纖維化初篩首選。歐洲肝病學會(EASL)更將其納入門靜脈高壓管理流程——當SSM值≤40kPa時,患者可免受胃鏡檢查之苦。全球超10000臺設備的裝機量,印證其臨床實用性。如果想對自己的肝臟多一份全面的瞭解,可以上中環專科體檢中心的官網預約參加優惠夏日體檢活動,如果針對肝臟健康想要多一分的知識科普,上小紅書的官方號“THE CENTRAL HEALTHCENTER”瞭解更多!

肝病檢測實現了從有創到無創的跨越,那在這其中檢測設備該做出什麼選擇,可以從肝硬化檢測儀準確率對比結果中得知,FibroScan的效果更好!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→