地球2.0與未來的生活------從瑞士人人月派二萬的公投被否決說起:如果月派二萬給你,你是否更能「品味生活」?(A.I人工智能的生活?)

香港情未了 於 12/06/2016 發表 收藏文章
上星期,最震撼國際的事件是瑞士派錢政策公投,決定是否每月向全國成年公民發放基本收入(UBI)。雖然沒有提出確實基本收入金額,有關當局建議向每名成人每月提供2,500瑞士法郎(約1.9萬港元),以及每名兒童每月625瑞士法郎(約4,975港元),稱這項款額在瑞士僅夠糊口。
參考:http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160606/19642658
瑞士UBI若公投成功,瑞士人可會快樂?
對於一向出名勤力的典型香港人來說,以上公投被否決是意料中事。而對於瑞士反對UBI的人來說,認為此建議非常危險,完全否定了工作的好處,卻帶來每年二千零八十億瑞郎(一萬六千五百六十億港元)的固定開支。反對者說:「不工作就沒飯吃……沒有財富就沒有再分配,錢不會從天上掉下來的。」此外,有人認為UBI將令國家財政崩潰。而且每月派錢將導致許多人辭職,鼓勵懶惰。「這種想法很高尚,但我不認為我們的社會今天能負擔得起。」不少人這樣說。
從瑞士公投UBI,到思考香港的全民退休保障?生活沒錢又是如何品味呢?
由陳貝兒及張曦雯主持的《有種品味叫米蘭》,介紹米蘭設計周之餘,名車及貴價生活也讓人一覽無遺。生活品味是否如此昂貴?

不過,這項匪夷所思的公投,其實可帶出了未來生活啟示的反思,也衝撃了我們對生活的思考。

首先,以現代科技發展之快,將來的勞力密集工農業,將可以由機械人代勞,失業定必成為社會問題。問題是政府如何重定規劃人力智力,在創作、藝術、科技及高端人腦力市場中開發嶄新的工種。可以用機械取替重複而沉悶的勞動工作,那麼開發尚未為人知的人腦部分,以配合娛樂遊戲為主導的新興消費市場,又是否有什麼嶄新啟示?例如:「高空航拍」(上圖)在外國已有學士學位課程,這種嶄新科技衝撃傳統攝影藝術,為人類追求視覺感官藝術跨向一個新紀元。
2020 年夏季奧運會將會在東京舉行,日前日本首相安倍晉三在參觀東京一家機械人工廠時向傳媒表示,希望在 2020 年能夠集合全球機械人,舉行一屆機械人奧林匹克。
2001年,史蒂芬。史匹堡的電影《A.I.:Artificial_Intelligence》(人工智感),在15年後的今天依然啟發尚在...
其次,A.I人工智能的出現,將會挑戰人類腦力;AlphaGo和韓國圍棋名將李世乭進行的圍棋人機大戰,並以4:1戰勝了後者,引起了廣泛關注。AlphaGo或將在年內和中國圍棋職業9段棋士柯潔進行圍棋大戰。這說明了A.I人工智能的厲害,日後加入了人類各種情感,會否如電影《A.I.:Artificial_Intelligence》一樣?
尋找另一個適合人類居住的"地球",已是今天各國政府有意全力發展的國策?
參考:http://acnw.com.au/article-31201.html
由此可見,如果,人類不用為基本生活所糾纏困擾、奔波勞碌,集中精力開拓人的腦力,以至於新的工種,又或藝術文學、品味生活……那將會何等理想的國度。想想人類近代史只百多年,但科技文化藝術的發展卻早已超越人類任何的時期,如果能維持現有情景,有理由相信下一兩個世紀,人類可以做出宇宙旅行的事業,以至於尋找另一個地球------到時候,資源會生生不息,又何愁金錢收入?
可惜的是,理想歸理想,人類的惰性及獸性,以至於不勞而獲的貪婪,以及控制別人的慾望,無時無刻在作祟。結果,烏托邦式的瑞士公投(UBI),自然遭到否決!但我常常在想,有些有心有力的人,的確可以獲得此種待遇,為人類未來福祉,為人類的心靈幸福,而得到全力支持讓他們能為人類的永續發展而先走一大步!問題是誰人,以及標準從何釐定?
地球2.0計劃其實早已在不少大國中展開了?
不要說1400光年,就是100光年之內適合人類居住的星球,以現代人類科技尚力有不及!但人類有的是時間,守得住這個地球,人類高速發展的希望依舊?

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→