無綫電視對香港電視不獲發牌，製作偽分析性節目幸災樂禍不特止，近日還要搶佔申請「香港電視」為註冊商標，種種賤格不想到別的，只令我想起該台劇集裡所塑造的奸人歹角。
無綫劇幾十年如一日，是常識。自懂性以來，但凡恩怨情仇劇，奸人必定是最賤格的契弟——他們擁有向弱者抽刀、向當權者獻媚的小人個性；喜歡捩橫折曲、搬弄是非，擠出獰笑的賤相；甚至姦淫擄掠、殺人無數、陷害忠良……然而在大結局前，殺人放火永遠金腰帶，報應永遠時晨未到，直教觀眾永遠看得氣憤難平。八十年代演活這類賤人的佼佼者必定數到吳啟華和溫兆麟，後來的羅嘉良和林保怡，也繼承了奸人的棒子，憑着衰到幾乎不合常理的奸角而出位。
今日，無綫劇集水平每況愈下，再捧不出劃時代的奸人，沒想到無綫這刻卻自導自演，擔綱成這時代最浮誇的奸角賤人。本來，在不公義發牌中撿了便宜的無綫，若出少句聲專心抄節目、讓「獎門人」繼續輪迴再生、製作膠味十足兼穿崩位處處的劇集等，深明「都係搵食啫」大義的香港人，極其量只會恥笑兩聲、謾罵幾句，絕不會偏激到如此討厭一家娛樂機構，更不會發動甚麼熄電視行動。偏偏無綫卻不安本份，不懂「食得鹹魚抵得渴，做得膠劇抵得罵」的道理，居然選擇做一個思想、道德觀與價值觀跟主流有明顯差異的奸角：為保私利，製作節目指鹿為馬、顛倒是非；為爭小人之意氣，無視新聞自由；為趕盡殺絕，連「被失敗者」的商標也無恥地搶佔註冊……賤格至此，堪比其自家劇任何一個經典奸角。
其實無綫電視的劇集最為人垢病之處，在於十居其九都是落雨收柴奸有奸輸惡人自有惡人磨，但這一趟，相信無數電視觀眾，都希望這老套結局，能夠報應在這家46年老店的身上。
文：勇先
無綫劇幾十年如一日，是常識。自懂性以來，但凡恩怨情仇劇，奸人必定是最賤格的契弟——他們擁有向弱者抽刀、向當權者獻媚的小人個性；喜歡捩橫折曲、搬弄是非，擠出獰笑的賤相；甚至姦淫擄掠、殺人無數、陷害忠良……然而在大結局前，殺人放火永遠金腰帶，報應永遠時晨未到，直教觀眾永遠看得氣憤難平。八十年代演活這類賤人的佼佼者必定數到吳啟華和溫兆麟，後來的羅嘉良和林保怡，也繼承了奸人的棒子，憑着衰到幾乎不合常理的奸角而出位。
今日，無綫劇集水平每況愈下，再捧不出劃時代的奸人，沒想到無綫這刻卻自導自演，擔綱成這時代最浮誇的奸角賤人。本來，在不公義發牌中撿了便宜的無綫，若出少句聲專心抄節目、讓「獎門人」繼續輪迴再生、製作膠味十足兼穿崩位處處的劇集等，深明「都係搵食啫」大義的香港人，極其量只會恥笑兩聲、謾罵幾句，絕不會偏激到如此討厭一家娛樂機構，更不會發動甚麼熄電視行動。偏偏無綫卻不安本份，不懂「食得鹹魚抵得渴，做得膠劇抵得罵」的道理，居然選擇做一個思想、道德觀與價值觀跟主流有明顯差異的奸角：為保私利，製作節目指鹿為馬、顛倒是非；為爭小人之意氣，無視新聞自由；為趕盡殺絕，連「被失敗者」的商標也無恥地搶佔註冊……賤格至此，堪比其自家劇任何一個經典奸角。
其實無綫電視的劇集最為人垢病之處，在於十居其九都是落雨收柴奸有奸輸惡人自有惡人磨，但這一趟，相信無數電視觀眾，都希望這老套結局，能夠報應在這家46年老店的身上。
文：勇先
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊