今天，筆者從一堆檔案中，看到了一張破掉的白球鞋的照片，不禁回想起一些往事。
有某人說，愛情就像一對鞋子，因為當鞋子不合穿時，就是換對像的時候；又有某人說，兩者相似是因為他即使把舊白球鞋穿得變得髒髒的，也會繼續穿，全因對這雙鞋子有感情，並聲稱會珍而重之。
不過，這些人都忘了重點。第一個理論的重點應在於人會長大，這種長大是自然成長，而重點不是鞋子不合穿；而第二個理論的重點應是鞋子終有破爛得不能再穿的時候。
找出了原始的重點，就說說相似點吧？相似在於鞋子的去或留，都由人決定，而這個人的心思，可隨時改變。
值得留意的一點是，若是真愛，是不會變的。人類間真正的愛情，本質上是應能讓人共同渡過種種障礙，分享種種快樂，接受種種異同，永垂不朽。
這樣，誰還敢說自己的愛情像鞋子？還是，這種人只把真正的愛情當作鞋子可隨時變般短暫？
（筆者太多舊檔案了，現在卻不能找回那張舊照片><）
photo credit: http://clipartbarn.com/wp-content/uploads/2017/08/Tennis-shoes-clipart-black-and-white-free-2.jpg
有某人說，愛情就像一對鞋子，因為當鞋子不合穿時，就是換對像的時候；又有某人說，兩者相似是因為他即使把舊白球鞋穿得變得髒髒的，也會繼續穿，全因對這雙鞋子有感情，並聲稱會珍而重之。
不過，這些人都忘了重點。第一個理論的重點應在於人會長大，這種長大是自然成長，而重點不是鞋子不合穿；而第二個理論的重點應是鞋子終有破爛得不能再穿的時候。
找出了原始的重點，就說說相似點吧？相似在於鞋子的去或留，都由人決定，而這個人的心思，可隨時改變。
值得留意的一點是，若是真愛，是不會變的。人類間真正的愛情，本質上是應能讓人共同渡過種種障礙，分享種種快樂，接受種種異同，永垂不朽。
這樣，誰還敢說自己的愛情像鞋子？還是，這種人只把真正的愛情當作鞋子可隨時變般短暫？
（筆者太多舊檔案了，現在卻不能找回那張舊照片><）
photo credit: http://clipartbarn.com/wp-content/uploads/2017/08/Tennis-shoes-clipart-black-and-white-free-2.jpg
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊