在內地,一名男同學不小心擲書包弄傷了女同學,所以他被罰遭女同學往他身上擲拖鞋(1),筆者認為這樣的做法匪夷所思。
但是,當中也有不少謎團先得解開,如為何會有「老師和雙方家長理論後,決定罰男童被女童丟鞋」的情況出現? 而文中指出︰「當時目睹過程的侯母事後受訪時語帶哽咽」,即是其母是反對這樣的做法。但如果男童母親有作出反對,兒子根本就不會被丟鞋。
另外,假設母親只是為了應付女童父親,所以選擇隨便答應對方,而這位母親對「未能積極保護兒子感到自責」,為何不在當時救自己的兒子呢?
第三,為何女童父親會允許自己的女兒以這種方式去懲罰這名男生呢?
這些謎團大概不用解答了,反而如何修復男童的心理陰影,和教導女童如何正確對待別人才最重要。
孩子在當着眾人面前被懲罰,還要被丟鞋,其實已傷透了他的自尊心。而他即使鞠躬道歉女童也未停止丟鞋,將會令他誤以為真誠道歉也不會得到原諒,這件事將會令他的價值觀扭曲。
不小心地弄傷別人,真誠道歉卻未能獲得原諒是一回事︰蓄意弄傷別人,無心道歉未能獲得原諒是另一回事。而報導所提到的是不慎傷及,而男童亦已鞠躬道歉。
而女童沒有是非觀,即使知道這樣做會令同學感到痛楚,也不管,只顧自己把痛楚施加予別人,到底是誰令她如此狠心對待同學呢?不用言明了。所以,人們常說的身教,其實真的很重要。
幸好,最後「男童爸爸來到阻止,帶走兒子。」否則,真不知道這種匪夷所思的懲罰方式會持續到何時=(。
(1)http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161010/19796485
Photo credit: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpLT1A3z.png
但是,當中也有不少謎團先得解開,如為何會有「老師和雙方家長理論後,決定罰男童被女童丟鞋」的情況出現? 而文中指出︰「當時目睹過程的侯母事後受訪時語帶哽咽」,即是其母是反對這樣的做法。但如果男童母親有作出反對,兒子根本就不會被丟鞋。
另外,假設母親只是為了應付女童父親,所以選擇隨便答應對方,而這位母親對「未能積極保護兒子感到自責」,為何不在當時救自己的兒子呢?
第三,為何女童父親會允許自己的女兒以這種方式去懲罰這名男生呢?
這些謎團大概不用解答了,反而如何修復男童的心理陰影,和教導女童如何正確對待別人才最重要。
孩子在當着眾人面前被懲罰,還要被丟鞋,其實已傷透了他的自尊心。而他即使鞠躬道歉女童也未停止丟鞋,將會令他誤以為真誠道歉也不會得到原諒,這件事將會令他的價值觀扭曲。
不小心地弄傷別人,真誠道歉卻未能獲得原諒是一回事︰蓄意弄傷別人,無心道歉未能獲得原諒是另一回事。而報導所提到的是不慎傷及,而男童亦已鞠躬道歉。
而女童沒有是非觀,即使知道這樣做會令同學感到痛楚,也不管,只顧自己把痛楚施加予別人,到底是誰令她如此狠心對待同學呢?不用言明了。所以,人們常說的身教,其實真的很重要。
幸好,最後「男童爸爸來到阻止,帶走兒子。」否則,真不知道這種匪夷所思的懲罰方式會持續到何時=(。
(1)http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161010/19796485
Photo credit: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpLT1A3z.png
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊