近日，筆者留意到一宗新聞，提到一對稍有名氣的內地殘疾人士的夫妻 ---- 近日男方傳出偷食。本是對那些娛樂新聞無甚興趣的筆者，因為看到了留言區有一些負面評價，持有其他的想法，倒想評論一下。
多個留言當中最令筆者不解的，是有網民指男方只剩半截（驅體）仍偷食，指出因此男方不該拋棄女方。
詳細的闡述一下，這些留言背後的意思為：重點放在他的殘疾上，認為殘疾的人得到情人的愛情，或是照顧，就應道義上以一世陪伴情人作報答。這樣的想法有着嚴重的問題，
第一，某些人似乎以殘疾，把男方看成心靈上，身體物理上的弱者，才需要別人的特別憫憐，愛惜。有時候，殘疾人士可能需要我們的幫助，但他們都是人，希望自力更生（自我放棄者除外），不會希望被看弱者，被別人憐憫。
第二，愛情上無甚麼回報，報答這回事。愛情不如交易，要用到一些的愛，付出，便得到相同，或多或少的回報。
第三，愛情不是談道義的課，假設為了道義才一起，沒有愛，這種單純的依附關係真的有意義嗎？
說到底，殘疾人士都有權選擇自己的愛情，選擇自己愛的人，愛情，從來都不是一場交易，也不是憐憫。
photo credit: https://www.hk01.com/熱爆話題/572343/網紅-連體夫妻-婚變-傳無腳夫出軌女粉絲-網民-剩半截仍偷食
多個留言當中最令筆者不解的，是有網民指男方只剩半截（驅體）仍偷食，指出因此男方不該拋棄女方。
詳細的闡述一下，這些留言背後的意思為：重點放在他的殘疾上，認為殘疾的人得到情人的愛情，或是照顧，就應道義上以一世陪伴情人作報答。這樣的想法有着嚴重的問題，
第一，某些人似乎以殘疾，把男方看成心靈上，身體物理上的弱者，才需要別人的特別憫憐，愛惜。有時候，殘疾人士可能需要我們的幫助，但他們都是人，希望自力更生（自我放棄者除外），不會希望被看弱者，被別人憐憫。
第二，愛情上無甚麼回報，報答這回事。愛情不如交易，要用到一些的愛，付出，便得到相同，或多或少的回報。
第三，愛情不是談道義的課，假設為了道義才一起，沒有愛，這種單純的依附關係真的有意義嗎？
說到底，殘疾人士都有權選擇自己的愛情，選擇自己愛的人，愛情，從來都不是一場交易，也不是憐憫。
photo credit: https://www.hk01.com/熱爆話題/572343/網紅-連體夫妻-婚變-傳無腳夫出軌女粉絲-網民-剩半截仍偷食
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊