7月4日,兩名準大學生,阿豪和阿林,相約在金子山,花了3000元僱用了4名年長的挑山工,以經過「探花門」、「榜眼門」和「狀元門」,慶祝成功跳入大學大門。(1)
根據東方日報報導 (1),有「大批網民紛斥責二人質素低,竟然要長輩辛苦地抬他們上山,」然而,筆者卻不同意這種想法。
首先,兩名準大學生已給了酬勞予挑山工,並不是強迫挑山工抬兩名準大學生上山。
第二,兩名準大學生給的酬勞對四名挑山工來說不算少,為甚麼呢? 因為如果挑山工覺得兩名大準學生給的錢少,他們也不會願意抬他們上山。
再根據環球網的報導(2),「4名挑山工賺了3000元,雖然很累,累得感覺要垮掉,但是有這樣高的收入,4個人都很高興,很感謝兩名小伙子。說經常有這樣的生意做就好。」說明4名挑山工對這種交易感到很滿意。
所以,這根本是一宗簡單的生意往來,並不涉及兩名準大學生質素低的問題,那些網民不應批評他們。
(1)http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160706/bkncn-20160706050852837-0706_05011_001.html
(2)http://lx.huanqiu.com/lxnews/2016-07/9124400.html
photo credit: http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2016/0705/20160705091224906.jpg
根據東方日報報導 (1),有「大批網民紛斥責二人質素低,竟然要長輩辛苦地抬他們上山,」然而,筆者卻不同意這種想法。
首先,兩名準大學生已給了酬勞予挑山工,並不是強迫挑山工抬兩名準大學生上山。
第二,兩名準大學生給的酬勞對四名挑山工來說不算少,為甚麼呢? 因為如果挑山工覺得兩名大準學生給的錢少,他們也不會願意抬他們上山。
再根據環球網的報導(2),「4名挑山工賺了3000元,雖然很累,累得感覺要垮掉,但是有這樣高的收入,4個人都很高興,很感謝兩名小伙子。說經常有這樣的生意做就好。」說明4名挑山工對這種交易感到很滿意。
所以,這根本是一宗簡單的生意往來,並不涉及兩名準大學生質素低的問題,那些網民不應批評他們。
(1)http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160706/bkncn-20160706050852837-0706_05011_001.html
(2)http://lx.huanqiu.com/lxnews/2016-07/9124400.html
photo credit: http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2016/0705/20160705091224906.jpg
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊