《出貓特攻隊》上映了一段日子，身邊的朋友對此電影讚口不絕，可是現在想找電影伴也有難度，本以為我就這樣錯過這部電影了。想不到「上天為你關閉一扇門，必會爲你開啟另一扇窗」，終於找到電影伴來得及跟我看這部《出貓特攻隊》了。
泰國的電影離不開搞笑、恐怖、動作（如拳擊類的電影），而近年戲路似乎有所改變，如前陣子的《戀愛病發》及接下來要介紹的《出貓特攻隊》，選用有別過往的題材，在亞洲地區也獲得不錯的評價。《出貓特攻隊》的英文譯名是Bad Genius，果然是沒有改錯名字，主角Lynn和Bank天生是個聰明又勤力的人，大玩機智「出貓」而賺取酬勞，而他們的「出貓」技術也不是簡單「傳紙仔」的低招，譯做「Genius」絕對沒有誇大。
電影把「出貓」行動演譯成集團式運作的犯罪行動，叫人看得相當緊張刺激。在最後的考STIC的行動中，富家子弟Pak在扮演Steve Jobs一幕，向買家詳細介紹行動內容的講座，表達方法相當幽默，很有創意。電影豐富的劇情和流暢的鋪排在兩小時電影播放令人樂在其中，即使是低成本製作，也顯出製作團隊的誠意。
故事去到一半時，主角們的行動被揭發，令我有點意想不到的是主角卻把「出貓」行動解釋得合理化。雖然有點歪理，但正好反映著社會的問題 – 把出身富裕的Pak和Grace以及基層家庭的Lynn和Bank一拼比較，兩群人的起跑線根本就沒有可能是一樣，同時，這個學校就是社會的縮影，不斷找藉口來壓榨基層，就好像Lynn和Bank就算成績多好，也照樣要向學校支付昂貴的「茶錢」，不論基層分子怎樣力爭上游也好，要成功脫貧也是件遙不可及的事，Lynn和Bank看透現實的殘酷，受金錢引誘繼續「出貓」賺取外快。看著之前為人正直的Bank慢慢改變，走入深淵，也說出這個社會有令人改變的能力。
電影有教育成份是在所難免，畢竟提倡「出貓」也未免獲得觀眾的接納，所以Open-end的結局反而是最好的。電影中有略略說過「出貓」需要承擔的後果，如一輩子不能出國留學，令父母失望等等。但在理性的角度，「出貓」當然是不對，但在Lynn和Bank的角度，看來「出貓」賺錢比起平平庸庸地讀書、畢業、打工，是個更有效的賺錢工具，正如他們所說，基層的人要「發圍」（或改變）也只能靠這些方法了。
最終電影也把主導權交回觀眾手上，由觀眾自行選擇。哪一方是對、哪一方是錯，似乎也是在乎你怎樣看事情。
完場時，我跟我的電影伴不約而同説:「幸好我們來得及看這部電影！」
泰國的電影離不開搞笑、恐怖、動作（如拳擊類的電影），而近年戲路似乎有所改變，如前陣子的《戀愛病發》及接下來要介紹的《出貓特攻隊》，選用有別過往的題材，在亞洲地區也獲得不錯的評價。《出貓特攻隊》的英文譯名是Bad Genius，果然是沒有改錯名字，主角Lynn和Bank天生是個聰明又勤力的人，大玩機智「出貓」而賺取酬勞，而他們的「出貓」技術也不是簡單「傳紙仔」的低招，譯做「Genius」絕對沒有誇大。
電影把「出貓」行動演譯成集團式運作的犯罪行動，叫人看得相當緊張刺激。在最後的考STIC的行動中，富家子弟Pak在扮演Steve Jobs一幕，向買家詳細介紹行動內容的講座，表達方法相當幽默，很有創意。電影豐富的劇情和流暢的鋪排在兩小時電影播放令人樂在其中，即使是低成本製作，也顯出製作團隊的誠意。
故事去到一半時，主角們的行動被揭發，令我有點意想不到的是主角卻把「出貓」行動解釋得合理化。雖然有點歪理，但正好反映著社會的問題 – 把出身富裕的Pak和Grace以及基層家庭的Lynn和Bank一拼比較，兩群人的起跑線根本就沒有可能是一樣，同時，這個學校就是社會的縮影，不斷找藉口來壓榨基層，就好像Lynn和Bank就算成績多好，也照樣要向學校支付昂貴的「茶錢」，不論基層分子怎樣力爭上游也好，要成功脫貧也是件遙不可及的事，Lynn和Bank看透現實的殘酷，受金錢引誘繼續「出貓」賺取外快。看著之前為人正直的Bank慢慢改變，走入深淵，也說出這個社會有令人改變的能力。
電影有教育成份是在所難免，畢竟提倡「出貓」也未免獲得觀眾的接納，所以Open-end的結局反而是最好的。電影中有略略說過「出貓」需要承擔的後果，如一輩子不能出國留學，令父母失望等等。但在理性的角度，「出貓」當然是不對，但在Lynn和Bank的角度，看來「出貓」賺錢比起平平庸庸地讀書、畢業、打工，是個更有效的賺錢工具，正如他們所說，基層的人要「發圍」（或改變）也只能靠這些方法了。
最終電影也把主導權交回觀眾手上，由觀眾自行選擇。哪一方是對、哪一方是錯，似乎也是在乎你怎樣看事情。
完場時，我跟我的電影伴不約而同説:「幸好我們來得及看這部電影！」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊