內在赤化的觸媒 - 夕筆語 精選

早前看到了《蘋果日報》的兩則報導：《藍眼淚熱潮攻陷三門仔大美督》、《火圈毀環境　攝影者道歉》。內容不用清楚，也不想瞭解，筆者素來對這些自然景觀毫不感興趣，但看畢便知這又是香港人的公德問題。

跟以往一樣，筆者所關注的並不是純粹一般大眾關心的涉事者事後回應，而是作為第三者的那些網民的留言。當中有不少人留言，認為香港人的質素根本與大陸人不相伯仲。

沒錯！香港人的確一直在內在赤化，行為上、思維上都愈來愈接近大陸人。非像陳雲的馬後炮，這也早在三年前已在舊文《紅潮陸化香江》說過，司空見慣，並不是甚麼新奇的事。然而，這類留言下的網民回應更值得我們深思。
這數年來一直有人提倡本土意識，生於斯長於斯，我們要愛護自己的地區，重視自己的文化。既然如此，我們是否也應該同樣地愛著我們自己香港人？獅子山下的精神是甚麼？有患難的時候，我們是不是應該要同舟共濟？

以上是一些很簡單的問題，筆者相信你們有著同一樣的答案，但為何我們說得出，做不來？留言中，筆者看到：「有幾多係真香港人？」、「始終都有豬一樣既隊友」、「最憎呢啲龍友」……

從還未出現佔領運動之前，到佔領運動期間的那種出自杯葛的偽團結，以至佔領運動完結後期，都出現同一種情況——每當出現問題就立即分清楚河漢界。
就當留言的人說得對，的確只是「一小撮人」無公德心，從這新聞裡是看到了某類人的低公民素質，但從留言中更看到了香港人民主素質的冰點。平生只會量人短，何不回頭把自量？拍片者的嘴臉往往都比被拍片者的還要更醜陋。

知道嗎？當有香港人做錯一些事時，除了反映出那群香港人的愚昧，並影響到整體香港人的質素之外，作為一眾同為香港人的非涉事者，我們的回應也是同樣地反映出整體香港人的水平。同樣是香港人，筆者不想看見滿街盡是劉邦，我們既能有福同享，有難也是否應該要同當？內在赤化，這已不涉及政治層面，是人性問題。

追求真民主的香港人，我們都知道「排除法」並不適用於解決現況問題，香港人行為、思想上赤化已為既定事實，我們是否應著重「如何去赤化」，而不是幫忙加速赤化？如現在這種情況再是持續，假以時日，香港必將不攻自破。