內在赤化的觸媒 - 夕筆語

早前看到了《蘋果日報》的兩則報導:《藍眼淚熱潮攻陷三門仔大美督》、《火圈毀環境 攝影者道歉》。內容不用清楚,也不想瞭解,筆者素來對這些自然景觀毫不感興趣,但看畢便知這又是香港人的公德問題。

跟以往一樣,筆者所關注的並不是純粹一般大眾關心的涉事者事後回應,而是作為第三者的那些網民的留言。當中有不少人留言,認為香港人的質素根本與大陸人不相伯仲。

沒錯!香港人的確一直在內在赤化,行為上、思維上都愈來愈接近大陸人。非像陳雲的馬後炮,這也早在三年前已在舊文《紅潮陸化香江》說過,司空見慣,並不是甚麼新奇的事。然而,這類留言下的網民回應更值得我們深思。

這數年來一直有人提倡本土意識,生於斯長於斯,我們要愛護自己的地區,重視自己的文化。既然如此,我們是否也應該同樣地愛著我們自己香港人?獅子山下的精神是甚麼?有患難的時候,我們是不是應該要同舟共濟?

以上是一些很簡單的問題,筆者相信你們有著同一樣的答案,但為何我們說得出,做不來?留言中,筆者看到:「有幾多係真香港人?」、「始終都有豬一樣既隊友」、「最憎呢啲龍友」……

從還未出現佔領運動之前,到佔領運動期間的那種出自杯葛的偽團結,以至佔領運動完結後期,都出現同一種情況——每當出現問題就立即分清楚河漢界。

就當留言的人說得對,的確只是「一小撮人」無公德心,從這新聞裡是看到了某類人的低公民素質,但從留言中更看到了香港人民主素質的冰點。平生只會量人短,何不回頭把自量?拍片者的嘴臉往往都比被拍片者的還要更醜陋。

知道嗎?當有香港人做錯一些事時,除了反映出那群香港人的愚昧,並影響到整體香港人的質素之外,作為一眾同為香港人的非涉事者,我們的回應也是同樣地反映出整體香港人的水平。同樣是香港人,筆者不想看見滿街盡是劉邦,我們既能有福同享,有難也是否應該要同當?內在赤化,這已不涉及政治層面,是人性問題。

追求真民主的香港人,我們都知道「排除法」並不適用於解決現況問題,香港人行為、思想上赤化已為既定事實,我們是否應著重「如何去赤化」,而不是幫忙加速赤化?如現在這種情況再是持續,假以時日,香港必將不攻自破。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→