讓決心佔領香江 - 夕筆語 精選

自「佔中」以來的這數天，筆者反覆地看新聞和不斷思量。基於筆者是一名utilitarianism，儘管筆者依然認為「佔中」是無法改變共產黨的決定(香港只是共產黨欲統治台灣的試金石)，也看到佔領人士的可笑邏輯(說甚麼人人有表達自由，但違法就不能接受。自打嘴巴？)，但看到香港人難得的一次團結，就如看見了曇花一現的美景，也讓筆者有過一刻的動搖(其實主要是聽到解放軍和武警將會介入一事而感到憤怒)。

有些事明知是做不了，但是就會不斷努力的嘗試去做，明知不可為而為之，雖然很傻，但這大概就是人生吧！
站在自己的立場在想，筆者並不支持打著「愛與和平」為旗號的的佔領行動，就是本質與包裝矛盾之餘，又要威又要戴頭盔似的，甚至對其反感；而筆者亦不支持狹隘地看待民主的本土派「治國」論述、港獨人士和非常熱血的人的激進立場；另外，筆者早前已表明過不支持學生只罷課不罷學……筆者所用的字眼為立場上的「不支持」，而非跟那些親中人士的行為上「反對」。伏爾泰：「我不認同你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。」古時的哲學辯論是如此，現在的民主也都是這樣的一回事。

對於港島區「佔中」人士的做法，筆者再想花少許篇幅來回應。好簡單的一個比喻，就當他們是俠盜，是次活動本質是為了劫富濟貧，幫助弱小巿民。但其行為跟據本地法律無容置疑是屬於違法行為，他們本身就無釋法權，除非他們是決心想廢除現有法律，但他們又強調不是這回事。依照以上情況，即現在還是以香港本身的法律為依歸，拘捕也是依照法律層面，這就不能說因為並沒有攜帶任何武器，赤手空拳來犯法，那就可以辯稱是一種和平的行為。
言雖如此，但細閱不同的媒體後，假如你問筆者會否認為是次警方過份暴力對待普通巿民？筆者也不能否定，事實的確是警方過份使用武力，佔領人士又的確沒有反擊行為，而卻無故多了87枚催淚彈。既然如此，假如有跟筆者一樣有心為香港建構真民主道路，但又不齒被任何團體帶領的人，應該怎樣辦？

卡繆：「請別走在我前面，因為我可能不會跟隨。請別走在我後面，因為我可能不會領導。」群眾運動雖然是講求整體性，但要記住政治是不會出現「永遠」這個詞語，而每個人的參與目的也不盡相同，所謂整體性也不過是建基於廣義的方向之上。

筆者人微言輕，不敢多談大言，但也想在此呼籲，假如你是以上所述的情況，跟筆者有相若的立場，筆者希望你們能夠做到以下事情：
因為筆者並不相信任何政治團體，所以筆者亦不打算組織第四方勢力，也不會有任何集會行動。筆者想做的是一切行動為香港巿民可各自選擇滲入不同的集會之中(你喜歡哪兒就哪兒)，但緊記自己並不屬於任何組織，千萬別受任何政治團體左右，懶理他們是甚麼發起人、甚麼議員，抑或是學生領袖，行動本來是由自己個人名義獨立參與，參與的程度深淺也只能由自己做決定。這就是筆者所期望的。

常言道：人民最大。我們各自就是這場街頭佔領的真正主角，萬不能成為一眾團體的襯托，「香港人」才是在香港最大的團體。所以，請脫下中環的頭盔，洗去旺角的偏執。這並非勇武抗爭的革命，不屬於愛與「和平」(重申，有秩序和刻制也並不等於和平)，也不是一場學生運動，不要停下步伐單純的批判現況，這是純粹香港人追求民主的長遠抗爭，是一場展示香港人決心(意志)的試煉。如若你有心(有心理準備承擔法律責任)，請讓你的決心佔領香江。