近日,政府在電視頻道中廣播有關今年度將發表財政預算案的宣傳短片。這令我想起了財爺曾提及「派糖」的措施。社會對於「派糖」有不同的聲音,而我是站在贊成的一方。
「派糖」,就是分派特定金額給予社會上一群特定的社會人士,使生計獲得資助。有許多曾在社會作出貢獻的長者所獲的「生果金」不足以繳付長者的日常支出,如房租,水費,電費,甚至食物。另外,加上香港每年百分之三的通脹和香港貨幣貶值,令他們苦不堪言。因此,「派糖」能解決長者的迫切需要。
除了長者能從中受惠外,一些失業的人士或需跨區工作的人士亦獲得交通津貼。儘管最低工資的法律已經通過,並於五月一日實施。可是現在百物騰貴,如沒有實施交通津貼,香港打工仔的薪水實在是未能負擔起學費,日常支出或昂貴樓價。
或者會有人問,「派糖」會否令受益人不願自力更生,倚賴「糖」來生活?或許是近年的一兩篇報導指出有虛報個人及家庭資料,博取糖果,令人認為「派糖」一定會縱容更多人士做出相同的行為。事實上,這是錯誤的想法,我們怎能以偏蓋全,忽略了真正有需要的人士?例如單親家庭,男家長或女家長需要繳付家庭開支,子女的書簿費和學費負擔不輕。
也有人認為,「派糖」未能針對導致長期貧窮的主因。那主因是甚麼?教育?不是,香港已實行了十二年免費教育。經濟?這只是其中一個因素。主因明顯是政府的財政儲備並未用得其所,使市民即使在經濟低迷的情況下都未能得到經濟援助!如果不「派糖」,又如何解決最基本的食品價格上漲問題?更不用提應徵工作的問題了。
總括而言,在通脹,港元貶值,未實行最低工資和財政儲備未用得其所下,「派糖」的措施是最適合的,我期望在這年度的財政預算案內有「派糖」的措施,以紓解民困。
「派糖」,就是分派特定金額給予社會上一群特定的社會人士,使生計獲得資助。有許多曾在社會作出貢獻的長者所獲的「生果金」不足以繳付長者的日常支出,如房租,水費,電費,甚至食物。另外,加上香港每年百分之三的通脹和香港貨幣貶值,令他們苦不堪言。因此,「派糖」能解決長者的迫切需要。
除了長者能從中受惠外,一些失業的人士或需跨區工作的人士亦獲得交通津貼。儘管最低工資的法律已經通過,並於五月一日實施。可是現在百物騰貴,如沒有實施交通津貼,香港打工仔的薪水實在是未能負擔起學費,日常支出或昂貴樓價。
或者會有人問,「派糖」會否令受益人不願自力更生,倚賴「糖」來生活?或許是近年的一兩篇報導指出有虛報個人及家庭資料,博取糖果,令人認為「派糖」一定會縱容更多人士做出相同的行為。事實上,這是錯誤的想法,我們怎能以偏蓋全,忽略了真正有需要的人士?例如單親家庭,男家長或女家長需要繳付家庭開支,子女的書簿費和學費負擔不輕。
也有人認為,「派糖」未能針對導致長期貧窮的主因。那主因是甚麼?教育?不是,香港已實行了十二年免費教育。經濟?這只是其中一個因素。主因明顯是政府的財政儲備並未用得其所,使市民即使在經濟低迷的情況下都未能得到經濟援助!如果不「派糖」,又如何解決最基本的食品價格上漲問題?更不用提應徵工作的問題了。
總括而言,在通脹,港元貶值,未實行最低工資和財政儲備未用得其所下,「派糖」的措施是最適合的,我期望在這年度的財政預算案內有「派糖」的措施,以紓解民困。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊