不應存在的怪論 - 夕筆語

近日於校內走廊壁報板上有《饑饉30》的宣傳。事先聲明，我絕對支持這個活動，《饑饉30》並不是一個無意義的活動。

對筆者而言，這個活動的實質意義在於籌款幫助別人。打開天窗說亮話，這活動的本質就是屬於形式上的籌款，參加捱餓與否根本無阻活動背後目的。

當中的宣傳標語無疑是有誤導成份，簡單想想，你們捱餓不吃，並不表示非洲人能吃，這是犯了二元對立的邏輯謬誤。《饑饉30》是想參加者有一個感同身受的體驗，他們會覺得自己捱餓很可憐，重而覺得受捐者捱餓很可憐。
另一方面，也可看成有著培養愛心的得著。整個活動最低捐款為$1,200，就是讓參加者感受捱餓，他們可想著這樣就可以幫助更多人，讓自己捐錢亦捐得心安理得。

筆者並非否定《饑饉30》的意義，而是針對《饑饉30》的形式。筆者參加的話，筆者只會捐款而不會絕食，當然，大前題就是我擁有如斯充裕的「銀彈」。