研究氣質 - 紫蜜語

筆者曾和老公談論何謂氣質,現以文章記錄筆者所想。

維基百科中提及,現代心理學中的氣質是天生的,不能從學習而得,而張戴提出氣的概念,先天已得,更可在後天加以修養,改變原來的氣質。

筆者有異於這兩種定義的想法。筆者認為氣質是基於一個人的品格,他表現出來的行為作判斷。而品格來自教養,教養則來自教育者或模仿學習。當一個人接受品格教育,汲取了知識,或被模仿者有較高的品格,這個人的品格則有可能相對提升。

而性格可能是來自基因,和人經歷的事,帶來的衝擊促成的。性格無分好,壞,只是用作識別不同的人。

性格和品格並不相同,筆者認為主要的分別在於品格是較易透過教育和模仿學習改變,但性格較難改變。

另一個分別是性格可能是先天或後天的,因為科學家們對基因是否直接影響性格還沒有下定論,而筆者認為氣質,即品格,是後天的。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→