陶傑：「你香港平時壓抑，乜都唔得，咁大學生咪將迎新營，當做七月十四盂蘭節，餓鬼出村掃貨囉！」(轉自蘋果日報)
大約在四個月前看到一段長為十秒的短片，據說是HKCC的O Camp活動。影片中，看到一對男女在其他學生面前激吻，當聽到片段背後的笑聲，還有一種去了動物園的錯覺。只有從未有過經驗的人見到這種場面才會感到莫名興奮、雀躍，無論你本身樣子有多帥，談吐多麼的得體，在這情況下傻笑一聲，你就輸了。
說實話，無論是哪一間院校，我一向對O Camp這種活動全無好感，過去曾有兩次參加O Camp的機會，我的答覆都是不參加。我並不想用甚麼「和別人早些混熟」的借口來玩這些不知所謂的遊戲，跟據過往經驗，沒參加O Camp的人的人緣不比參加了O Camp的差，我就是一個例子。
何況大專院校本來就不是被人用來玩遊戲的地方，一般人都是為了做group project才會想混熟他人，但當然不排除也有想認識真心朋友的人，我又是一個例子。
然而O Camp這種活動就是想讓未認識的人走在一起混熟，這就是問題所在。對於完全不認識的人，要跟他們玩遊戲混熟，其實不難；但在跟他們混熟以後，你能否保證他們還是你當初所認識的人？
方才我說過，大專院校不是被人用來玩遊戲的地方，那是一個汰弱留強的門檻，簡單一點來說就是讓人讀書和升學的地方。O Camp這種活動的性質、內容跟讀書完全無關，參加O Camp所認識的大多是酒肉朋友，可用來平日消閒、談心事，可在校園玩樂……也可用來拖垮自己學業。
君不見有過往大專經驗抑或是在學的人都試過埋怨，埋怨自己當初識錯朋友和選錯組員，恨錯難返。沒錯，O Camp這種活動可令你快點認識朋友，但速度之快根本不能讓你看清朋友的真面目，不論任何事，從來也只有時間才能證明一切。
O Camp確實是糖衣毒藥，但其實問題的重心並不在於O Camp活動，因為這類被視為「大專院校學生文化」的存在都是由學生做出發點，是學生創造出來的東西，即問題的根本就是學生的素質和心態。換句話說就是有人毒癮未清，O Camp就是作為當刻的引誘和未來的藉口。
以我從前就讀的院校為例，在我讀上大專院校的第二年，那年剛好有第一屆DSE的學生混在其中，不知是學生們童心未泯還是甚麼原因，上課時，同學望手機的次數甚為頻密，在上lecture放break的時候，我可以見到一群大專學生不穿鞋子，在狹窄的走廊間赤腳追逐(當然非要將問題根源全指向DSE學生)。
及至半年前，當時仍是End term的考試期間，我見到的是一群學生一手捏著溫習筆記，另一手舉起大型垃圾箱，你追我、我追你的奔跑……學生素質如何，O Camp素質也必如何，所謂物似主人形，見慣不怪。
從前，高中班主任曾說：「愉快中學習是騙人的，學習從來都是不愉快的。」直到現在，我還是對此深表認同，因為這裡是香港。何況學習是一個要付出的過程，要付出就必定會辛勞，所以，學習的本質是並不愉快的。
政府的所謂「愉快中學習」其實是叫學生寓學習於娛樂之中，重點是放在學習之上，即在學習過程中苦中作樂。但學生的理解和實踐則是在學校遊戲，他們盡是參加課外活動、去camp、Re-U、開sem飯、上莊……將重點放在娛樂之上，而不是從學習這個途徑而獲得快樂。
想到這裡，我又想起在大專一名教中文的導師的說話：「現今的學生都是主修愛情，副修兼職，讀書只為興趣。」對！讀書、追求知識、愛智慧(Philosophia)本應只是為了興趣，總有人會覺得讀書很快樂，也是因為他們在做自己喜歡做的事，而大前題都是離不開從學習上獲取快樂，這點對於選錯科而足足熬了兩年的我來說是最能體會到的。
曾有整整三年的大專經驗，期間也見盡了不同年齡、經歷的人。當然也曾跟一眾高材生結為好友，然而每年盡是要面對同一種「小學雞」場面，一邊天堂，一邊地獄，要在這種良莠不齊的修羅場做到「出淤泥而不染」，實在笑而不語。
有人會可能感到奇怪，現在才說O Camp會否有點過時？老實說，絕對不會的。O Camp這種東西早在2002年的中大迎新營惹來公眾關注，所謂「上樑不正下樑歪」，現在只是「薪火相傳」而已。在西洋玄學角度來說，一個經常惹人自殺的地方並不一定是與靈體作祟有關，另一個原因是可能因為那個地方的氣場改變了，所積聚的負能量尚未清除，從而不斷吸引人去自殺。
回正題，在一種盈溢玩樂的氛圍感染下，學生的「傳統」就只會一直傳承下去，除非香港學生的素質能夠有所提升，否則像O Camp這樣的一種活動就只一直在永恆輪迴(Eternal return)。
大約在四個月前看到一段長為十秒的短片，據說是HKCC的O Camp活動。影片中，看到一對男女在其他學生面前激吻，當聽到片段背後的笑聲，還有一種去了動物園的錯覺。只有從未有過經驗的人見到這種場面才會感到莫名興奮、雀躍，無論你本身樣子有多帥，談吐多麼的得體，在這情況下傻笑一聲，你就輸了。
說實話，無論是哪一間院校，我一向對O Camp這種活動全無好感，過去曾有兩次參加O Camp的機會，我的答覆都是不參加。我並不想用甚麼「和別人早些混熟」的借口來玩這些不知所謂的遊戲，跟據過往經驗，沒參加O Camp的人的人緣不比參加了O Camp的差，我就是一個例子。
何況大專院校本來就不是被人用來玩遊戲的地方，一般人都是為了做group project才會想混熟他人，但當然不排除也有想認識真心朋友的人，我又是一個例子。
然而O Camp這種活動就是想讓未認識的人走在一起混熟，這就是問題所在。對於完全不認識的人，要跟他們玩遊戲混熟，其實不難；但在跟他們混熟以後，你能否保證他們還是你當初所認識的人？
方才我說過，大專院校不是被人用來玩遊戲的地方，那是一個汰弱留強的門檻，簡單一點來說就是讓人讀書和升學的地方。O Camp這種活動的性質、內容跟讀書完全無關，參加O Camp所認識的大多是酒肉朋友，可用來平日消閒、談心事，可在校園玩樂……也可用來拖垮自己學業。
君不見有過往大專經驗抑或是在學的人都試過埋怨，埋怨自己當初識錯朋友和選錯組員，恨錯難返。沒錯，O Camp這種活動可令你快點認識朋友，但速度之快根本不能讓你看清朋友的真面目，不論任何事，從來也只有時間才能證明一切。
O Camp確實是糖衣毒藥，但其實問題的重心並不在於O Camp活動，因為這類被視為「大專院校學生文化」的存在都是由學生做出發點，是學生創造出來的東西，即問題的根本就是學生的素質和心態。換句話說就是有人毒癮未清，O Camp就是作為當刻的引誘和未來的藉口。
以我從前就讀的院校為例，在我讀上大專院校的第二年，那年剛好有第一屆DSE的學生混在其中，不知是學生們童心未泯還是甚麼原因，上課時，同學望手機的次數甚為頻密，在上lecture放break的時候，我可以見到一群大專學生不穿鞋子，在狹窄的走廊間赤腳追逐(當然非要將問題根源全指向DSE學生)。
及至半年前，當時仍是End term的考試期間，我見到的是一群學生一手捏著溫習筆記，另一手舉起大型垃圾箱，你追我、我追你的奔跑……學生素質如何，O Camp素質也必如何，所謂物似主人形，見慣不怪。
從前，高中班主任曾說：「愉快中學習是騙人的，學習從來都是不愉快的。」直到現在，我還是對此深表認同，因為這裡是香港。何況學習是一個要付出的過程，要付出就必定會辛勞，所以，學習的本質是並不愉快的。
政府的所謂「愉快中學習」其實是叫學生寓學習於娛樂之中，重點是放在學習之上，即在學習過程中苦中作樂。但學生的理解和實踐則是在學校遊戲，他們盡是參加課外活動、去camp、Re-U、開sem飯、上莊……將重點放在娛樂之上，而不是從學習這個途徑而獲得快樂。
想到這裡，我又想起在大專一名教中文的導師的說話：「現今的學生都是主修愛情，副修兼職，讀書只為興趣。」對！讀書、追求知識、愛智慧(Philosophia)本應只是為了興趣，總有人會覺得讀書很快樂，也是因為他們在做自己喜歡做的事，而大前題都是離不開從學習上獲取快樂，這點對於選錯科而足足熬了兩年的我來說是最能體會到的。
曾有整整三年的大專經驗，期間也見盡了不同年齡、經歷的人。當然也曾跟一眾高材生結為好友，然而每年盡是要面對同一種「小學雞」場面，一邊天堂，一邊地獄，要在這種良莠不齊的修羅場做到「出淤泥而不染」，實在笑而不語。
有人會可能感到奇怪，現在才說O Camp會否有點過時？老實說，絕對不會的。O Camp這種東西早在2002年的中大迎新營惹來公眾關注，所謂「上樑不正下樑歪」，現在只是「薪火相傳」而已。在西洋玄學角度來說，一個經常惹人自殺的地方並不一定是與靈體作祟有關，另一個原因是可能因為那個地方的氣場改變了，所積聚的負能量尚未清除，從而不斷吸引人去自殺。
回正題，在一種盈溢玩樂的氛圍感染下，學生的「傳統」就只會一直傳承下去，除非香港學生的素質能夠有所提升，否則像O Camp這樣的一種活動就只一直在永恆輪迴(Eternal return)。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊