口罩二三事：台灣 精選 推薦

又回到最初的起點，記憶中妳青澀的臉。過去三年來，要在台灣街頭找一張青澀的臉也不容易，也許如今林襄出現在台北西門町街頭，也不輕易被發現。在探討了香港社會層面後，我被很多朋友要求我去看看台灣的情況，當我深入了解台灣後，我就知道台灣人戴口罩的原因與香港人截然不同，我對口罩的批判，在台灣社會層面會顯得偏見、無知及一廂情願。
我以問卷形式向大約10名台灣朋友進行調查，了解他們對於解開口罩令後的想法。從問卷中得知台灣朋友的觀點與角度，也讓我深深的體會，我自己的片面及膚淺，是值得被批判。從朋友的觀察所得，去年12月1日起解除戶外，至今年2月20日起解除室內口罩令的台灣，最新街頭的戴口罩率是大約80%至99%，視乎不同地區不同時段。

有朋友是這樣說的：「脫了。能不戴就不戴了。眼鏡會起霧，呼吸不順。累了，為了他人的的錯誤而埋單的日子也該結束了。」他觀察到至今在戴口罩的人有95%以上，跟香港的情況不同，台灣無論在網上或社會上，也沒有太多人討論是否脫下口罩，可以說沒有太多人支持脫下口罩，民眾的共識就是，習慣繼續戴口罩，沒有異議，平靜而沒有波瀾。
朋友說按他理解，現時感染了還是要在家隔離五天，然後沒事就可以離家。也有另一朋友說不用再隔離，感染的人可以「趴趴走」，故此民眾戴口罩保護自己。也有朋友說戴口罩最根本原因還是出於對疫病的恐懼，「口罩空氣吸慣了，吸起自由的空氣反而會怕呢。」有朋友說了一句很觸動我心的話，「若真的政府違反民意，之後可以換。」民眾可以用手上的選票，揀選自己的政府，而這種自由當然也可以應用在防疫措施上。

這話的意思是，如今的民意，是大家都接納及願意，主動地持續戴口罩，政府雖然撤銷了強制令(也沒有要求民眾投票撤或不撤)，但民眾還是按自己的想法去做，也沒有批評政府胡亂解除口罩令是錯誤，同時也沒有太多人相信解除口罩令後代表疫情過去，因民眾的行動告訴政府，你有你解令，我有我戴罩。
台灣最美的風景是人，許多景點都依賴遊客去支持。過去三年失去遊客，相信很多台灣民眾都失落，甚至為生活而憂愁。台灣2月20日重新開放香港自由行，港人能夠如願去台灣旅行，重拾三年後的遊台快樂。不過，與港人瘋狂去日本不同，在我的認知層面裡，甚少看到朋友分享去完台灣的相片，社交平台上，也很少人說去完台灣回來，辦公桌上以往常會突然出現的太陽餅和鳳梨酥，如今尚未看見。也許有一個原因，是台灣要求遊客自主0+7防疫規定，也就是入境台灣的首8天也要求配戴口罩。至少我在這個要求未解除前，暫不考慮到台灣旅行。

另一朋友說了一個重要原因，是因為目前仍要隔離(5+n)， 孩子隔離家長也得在家，但現在經濟又不景氣，怕影響工作及收入， 所以大家還是選擇把口罩戴着。台灣目前民眾有感冒咳嗽症狀求診，醫院診所都會要求在家快篩，陽性反應只能視訊看診，陰性反應但有發燒要在室外候診，不能進診所，胃鏡檢查，照顧住院病人等等都要快篩陰才能進行，感染後諸多不便，這才是台灣人選擇繼續戴口罩的原因。
台灣的高透明度公布疫情資訊，是其中一個讓民眾心底裡知道，也深信疫情仍然嚴重的理由。而且還有一連串的防疫措施要遵守，這讓我思考到，解除口罩令在程序上是否需要調整，在確診仍要隔離，看診還不能去診所的情況下，民眾不脫下口罩也是人之常情。

我思考了好一會兒，香港是首先不公布每日快測感染人數來壓低數字，後來連隔離，檢測及所有措施也取消，確診了可以當一般傷風感冒去看醫生，醫生會開藥，病人可以服藥後在家休息，若沒有病徵的，根本就不需要理會，如常生活。最後只餘下口罩令，被許多人批評自欺欺人，相信也是很多持續戴口罩的香港市民的想法，因為他們並不相信政府，反而相信口罩。

台灣高透明的做法是值得大眾擁護的德政，而民眾也很相信，每日過萬宗感染，數以十人死亡，疫情的確一直存在。但也有朋友不認為每日過萬感染屬於嚴重，反而政府因種種原因而不敢一下子不公布數字，令這個關係一直循環，背後牽涉的理由複雜，相信解除防疫或維持防疫，都要經過心思極細的觀察及判斷，因牽連的層面由經濟到政治，由民生到信念，每一個都是炸彈。
而香港脫去口罩的人的想法，也是不相信政府，知道背後每日仍然有數以千宗感染。只是，究竟數千人感染又代表了什麼，查看外國數據，自身的感染經驗，也就知道，其實是新冠殺傷力大減，即使感染了也只會像感冒那樣，小病一場。而政府後期果斷解除各種防疫枷鎖後，也明確地告知市民，這病毒已成為風土病，就按日常看醫生去處理，毋須恐慌。

當然，對大部分人來說是小病，但對長者及免疫力低人士來說也可以造成嚴重後果，故此我重申，因自身必要而戴口罩的人，我一直理解。他們亦只因身體因素而要戴口罩，並不是心甘情願，能脫下的當然也會脫下。

深層次的問題是，無論是香港人還是台灣人，在經歷過這數年只要戴好口罩就不會患小感冒的日子，大家都深深相信，口罩是一種最好的防護工具，即使這東西並不是與生俱來，過往也有在用(如流感高峰時，學校會要求學生戴口罩)，引申到很多人不想自己患小病，覺得不病的感覺很好，只是口罩有一點侷促而已，但可以節省很多醫藥費，而大部分民眾也在做這事，從眾的心態沒有不妥。
而更令人反思的是，香港人沒有法子反抗口罩令，不能透過上街遊行或示威，因有禁聚令，當然也不能投票去揀選政府，最多只能在網上胡言亂語宣洩情緒。台灣人有權利去作出反抗，即使在公開的層面沒有，只要心底裡認為政府做得不好，當來到大選的一刻，也要用手上的一票來換走自己認為不滿意的政府，是最真確的民意。

台灣街頭形成的風景，也成為世界上其中一種齊心。透過台灣朋友的觀察，一來是台灣政府尚未降低新冠級別，確診後的診治方式仍然嚴格。一方面解除口罩令，另一方面又在每日公布數字，加上防疫的種種要求未解，在沒有解除其他防疫措施時，率先解除口罩令的意義不大，也實在沒有令民眾脫下口罩的信心。

註：相片由一個台灣朋友提供