我們不是什麼‧畫家

林平誌 於 23/04/2026 發表 收藏文章


那天主角之一的Ike在謝票場出現,但他全程專注只做一件事,就是對着一個坐在前排的女生,一心一意地速寫。由於我坐得比較近,加上最近換了iPhone 17,故此我把相片拍攝得較清晰,而對比戲中他跟外國女遊客的畫像,有不一樣的感覺。我想說的是,Ike在戲中是個有理想,有天賦的人,但世界把他擠壓得太慘,令這世界埋沒了一個原本有夢有渴求的人,甚至到最後,他的名字始終沒有被世人知道。

Ike的畫帶出很多訊息,有網民說Andrew跟他買的第二幅畫讓她感觸,我以為是「寫死」的浴德池,後來才知道,是救護車穿過人群的那個分紅海畫面。他的世界其實不怎麼灰,希望透過自己的畫表達,甚至希望靠寫生養活自己,有時候他賺到一千多元一日,但更多的是白白坐足一天。

Andrew每次探他,都說要花錢跟他買一幅畫。那當然是因為想見他,以及不想讓他落泊,或者只是想Ike記得自己。但作為創作人,Ike更想的是Andrew坐下來,讓他畫,好好的,一筆一筆的把Andrew的樣子畫在畫紙上。正如我作為一個寫小說的人,比起有人說付錢買一本小說支持我,後來只是放下來不看,我更渴望把書送給會把故事由頭到尾看完的人。可惜的是,Andrew沒有坐下來讓Ike畫自己的耐性,也可以說是,他並沒有那麼愛Ike。

我寫iPhone 17不是為了炫耀,而是想呼應一下,主角莊耀暉買手機的一幕。人善被人欺,暉仔收入不多,但仍願意借了一萬元給那個柒頭強哥,我看到時已知道那人根本不會還錢,但債仔不還錢的理由令人氣結,故暉仔也在一氣之下把手機擲碎。而他要重新買手機時,卻對老闆說只要字夠大,能夠WhatsApp就可。最後他買了一部390元的老人機,老闆也說老人家很適合使用,但暉仔卻說,是他自己用的。

記得早前新聞報道過渡屋的住戶,有男士用當年最新的iPhone Pro Max與官員拍攝,被網民口誅筆伐,說他裝窮,又質疑為何住劏房的人會有錢買最豪華版的iPhone。後來,我看到一個富翁寫了一段想法,他說其實住劏房的人民,他們生活困苦,但卻會用錢去買最好的手機,目的不是炫耀或死雞撐飯蓋,而是在能力範圍內,買一份自己尊嚴,即使生活如何不勘,起碼可以在手機上,找到一份與他人般的平等。

這個想法未必是基層市民的想法,但我在某程度上也認同。不過,看到暉仔後,我認為暉仔對世界的灰,已經去到連一部較貴價手機也不能挽回的地步。AK演繹這角角,我不能說去到入木三分的程度,但他投放的心血及犧牲,絕對值得欣賞及令人嘆息。

暉仔的善良被人欺負,他由小到大都是一個悲劇,這是電影世界的人設,但換成真實世界,也相信存在着很多個暉仔。他的眼神好像蒙上一層灰,那個不修邊幅的造型,不怎麼漂亮的投籃姿勢(這是我的個人意見),刀痕密如絲的手臂,都在控訴着他對這世界的絕望。我覺得唯一令他有一點快樂的,是與Ike一起吃兩餸飯時的時光,他們交換餐具和飲筒,相視而嘻。

從Ike畫暉仔的取態上看,會知道他對他的愛,是Andrew不可能奪取的。Ike畫了兩次暉仔。打籃球那張他珍而重之,起初說要送給暉仔,但暉仔說不要。後來那Ike被趕落街,拖着行李箱那一幕,突然之間,暉仔就出現,着Ike去跟他一起住。這兒有點轉折得太快,但不如(我太太)卻說,也許男人之間的愛,就是那麼快。
第二次畫的暉仔,是他被沒收那張畫後。不如戲稱那是向鐵達尼號致敬,而我覺得那一幕,卻是暉仔與Ike之間情愛的真摰流露。而在戲中,暉仔也只是在跟Ike相處時,有真正笑過。

不如(我太太)說,同性戀的男生都會有一種很暴力的戀愛感。她指的是,他們會打架,而且打得很兇狠。在被人歧視及欺壓後,暉仔按捺不住,但Ike卻阻止了他打死那個恥笑他們的仆街大叔。換來的,是他們在隧道互毆,看解說才知他們那一幕是真打,打得雙方的臉都腫了,那樣更能感受到那種痛,不只是肉體上的痛,而是如Ike被他爸趕出門後說的,個心好痛。

開初我不能確認暉仔的媽媽是李蕙敏,後來才知道原來她演得放下了自己。那一幕在警署抽煙,裝着自己殺死丈夫的演繹,應該可以為她奪得一座影后獎座。而暉仔跟她坐在茶餐廳的對話,他把月薪的大部分都給了媽媽,我看得很心酸。暉仔雖然沒有得到母愛,更被父親侵犯而離家出走,他的善良沒有得到世界的認同,也出於他對母親的愛,對父親的憎恨,令他最終走向弒父的命運。
標籤: 我們不是什麼  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→