本人認為一部成功的人物傳記片比商業電影更值得欣賞更好睇，在劇情和及敘事技巧和人物特徵編導的安排是非常重要 ，要將沉悶的故事，拍到高潮迭起才可領令觀眾有投入感，而《黑暗對峙／Darkest Hour》就可以做到！
好看之處在於Gary Oldman細膩演繹出邱吉爾在鄧寇克大撤退（Dunkirk evacuation）成功後在國會展現不屈的戰鬥決心，在《黑暗對峙》中，演說令國會以至全國，終於連成一線，主戰派全面壓倒議和派。編導有效地運用數個重要角色，複雜又沉悶的歷史事件，將劇情層層推疊，高潮迭起 。
編導為觀眾了解邱吉爾(Winston Churchill) 這位傳奇人物，故事除了聚焦於第二次世界大戰前夕，他被臨危受命成為戰時英國首相時，描寫他脾氣暴躁、酗酒的問題，同時亦加入他與妻子Clementine Churchill既情深又有英式幽默的對話，真實展現了他的性格，描寫他就算係高官、大人物亦都有脾氣和壞習慣，但最重要他所做的是為國家為自己出生的地方利益著想！ 但現今社會的高官、議員、富商只為自己的利益、前途，謊話連篇，連人的基本誠信都有疑問，這個地方還有希望嗎? 香港何時才會出現一個邱吉爾.
在政治舞台上，邱吉爾因第一次世界大戰時達達尼爾海峽一役失敗而導至被受批擊，但無損他個人果斷又具前瞻性的睇法。他痛恨希特拉，亦痛恨共產主義，認為納粹是共產主義專制的一種形式，所以對於希特拉的勢力日漸擴張，他主張出戰。不過一向主張議和的張伯倫(Neville Chamberlain) 跟哈利法克斯勳爵（Halifax）不停迫使邱吉爾與希特拉簽下和解條約。面對內憂外患及迫在眉睫的侵略威脅，Gary Oldman細膩演繹出邱吉爾的慌忙與不安，泰山崩於前而色不變 ，非常精彩。
最終邱吉爾憑著個人的意志，成功完成鄧寇克撤退行動後， 振奮人心的演說 We Shall Fight on the Beaches：「我們將戰鬥到底。我們將在法國作戰，我們將在海洋中作戰，我們將憑著越來越強大的信心和力量在空中作戰， 我們將不惜一切代價保衛本土，我們將在海灘作戰，我們將在登陸點作戰，我們將在田野和街頭作戰，我們將在山區作戰。我們絕不投降。」真實呈現歷史時刻，更能激發觀眾的情感。睇完我仍然感到十分激動， 彷彿感受到他的豪情壯志。
最後我係未睇《鄧寇克大行動／Dunkirk》的，我要睇完後，再重睇一次《黑暗對峙／Darkest Hour》再感受邱吉爾的豪情壯志，幻想一下香港會出現一個邱吉爾⋯⋯⋯⋯⋯⋯
整體評分：95/100
好看之處在於Gary Oldman細膩演繹出邱吉爾在鄧寇克大撤退（Dunkirk evacuation）成功後在國會展現不屈的戰鬥決心，在《黑暗對峙》中，演說令國會以至全國，終於連成一線，主戰派全面壓倒議和派。編導有效地運用數個重要角色，複雜又沉悶的歷史事件，將劇情層層推疊，高潮迭起 。
編導為觀眾了解邱吉爾(Winston Churchill) 這位傳奇人物，故事除了聚焦於第二次世界大戰前夕，他被臨危受命成為戰時英國首相時，描寫他脾氣暴躁、酗酒的問題，同時亦加入他與妻子Clementine Churchill既情深又有英式幽默的對話，真實展現了他的性格，描寫他就算係高官、大人物亦都有脾氣和壞習慣，但最重要他所做的是為國家為自己出生的地方利益著想！ 但現今社會的高官、議員、富商只為自己的利益、前途，謊話連篇，連人的基本誠信都有疑問，這個地方還有希望嗎? 香港何時才會出現一個邱吉爾.
在政治舞台上，邱吉爾因第一次世界大戰時達達尼爾海峽一役失敗而導至被受批擊，但無損他個人果斷又具前瞻性的睇法。他痛恨希特拉，亦痛恨共產主義，認為納粹是共產主義專制的一種形式，所以對於希特拉的勢力日漸擴張，他主張出戰。不過一向主張議和的張伯倫(Neville Chamberlain) 跟哈利法克斯勳爵（Halifax）不停迫使邱吉爾與希特拉簽下和解條約。面對內憂外患及迫在眉睫的侵略威脅，Gary Oldman細膩演繹出邱吉爾的慌忙與不安，泰山崩於前而色不變 ，非常精彩。
最終邱吉爾憑著個人的意志，成功完成鄧寇克撤退行動後， 振奮人心的演說 We Shall Fight on the Beaches：「我們將戰鬥到底。我們將在法國作戰，我們將在海洋中作戰，我們將憑著越來越強大的信心和力量在空中作戰， 我們將不惜一切代價保衛本土，我們將在海灘作戰，我們將在登陸點作戰，我們將在田野和街頭作戰，我們將在山區作戰。我們絕不投降。」真實呈現歷史時刻，更能激發觀眾的情感。睇完我仍然感到十分激動， 彷彿感受到他的豪情壯志。
最後我係未睇《鄧寇克大行動／Dunkirk》的，我要睇完後，再重睇一次《黑暗對峙／Darkest Hour》再感受邱吉爾的豪情壯志，幻想一下香港會出現一個邱吉爾⋯⋯⋯⋯⋯⋯
整體評分：95/100
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊