網絡欺凌:街拍?起底?留言? - 夕筆語

看到了一則新聞:「網民抱打不平 變網上欺凌」,有感而發。在現實生活中,人與人都不多談話,每人都只顧低著頭,各自走自己的路;但是在網絡世界中則會相反,人們確信網絡世界能助他們尋回在日常生活中失去的尊嚴和自我。

其實近年來,網絡發展得非常迅速,很多資訊都能在家中接收,可說是非常方便,不單是這樣,除了接收資訊外,留言也不受限制,喜歡說甚麼就說甚麼,是就說是,非就說非,毫無避忌。這其實是個很普遍的現象,但自從有市民不斷去拍片段、照相然後發放至互聯網上,而且大多數都是香港人的惡行和醜聞,例如:十四歲媽媽、盤景貓、虐狗,我明白拍片或放照片的人只想讓大眾知道香港每日到處所發生的事,但問題就是為何那些對片段或照片發表自己意見的人,於一個討論話題裡頭,除了自己的個人意見之外,還會夾雜著粗言?

剛才在youtube看到一段留言:「為什麼他們著眼於所謂的網上欺凌?我覺得一些人的惡行不能被揭發,沒有被制裁的話,就應該讓他人在網上評論,發表對事件的看法,不足以造成欺凌……只是有時可能會有些人以較粗俗的說話發表意見不過……連我一看到片段心裡都立刻出現了些因不滿而出現的粗口……因為那些施虐者的行為確實付人髮指,反觀被那些人欺凌的受害者卻沒有被關注……現在的人到底怎麼了 …… 」

我看後完全不明白,他說為什麼他們著眼於所謂的網上欺淩,我認為如果他們不以言語侮辱別人的話,為何出現網絡欺凌?賊人總討厭被劫者大呼求救,這樣的說法原來是真的。又為何發表意見有需要運用有粗言成份的字眼?因為憤怒?還是有人唯恐天下不亂,想把所有事情嚴重化?

就虐狗事件來看,當中當事人純粹放了數張相片,而是因為有人起了疑心,懷疑當事人虐狗,便想作無名英雄,在面書中開了群組——「討伐初中生疑集體殺狗」,難道不會有發生判斷錯誤的可能?我不明白,我真的不明白,為何有人可以如斯斷章取義?因為個人惻隱之心和情緒上的不安而轉化為對別人的憤慨,單憑那數張狗照片,就懷疑有當事人虐狗,而且還只是純粹的懷疑,根本不足以控告當事人入罪;還有的是甚麼叫「集體殺狗」?現今香港人是否生活壓力過大,以致思覺失調?明明是一隻小狗,能夠誇張地說成「集體」。又難道是他們集體白日見鬼,看到不止一個女初中生?

其實不單只這樣,我現在才知道普遍香港人對「網絡欺凌」的定義就是「以較粗俗的說話發表意見」,完完全全忽略了所謂起底的行動,這樣子將別人的私隱一一透露出來,很驕傲吧!我明白能夠將人起底是會有一種自豪感,因為可以在數分鐘獲取所有別人不想被人知的私人資料,很是威風,為何我會知道?事關我都懂得這項技能,我也曾試過徹徹底底地將人起底,但我明白每個人都有自己不想被人知道的東西,所以我不曾公開過,但現在的所謂網民,為甚麼要這樣浪費自己的能力,要在眾目睽睽之下將別人的私隱表露無遺?我不明白為何不把自己的能力用於正途,我明白有些人是貪玩或是「初犯」,但是因貪玩而只是「初犯」的人屈指可數;然而,屢次揭發私隱的人就多不勝數,數之不盡。

說到這方面,「高登」的人可以稱得上為表表者,就是因為他們是始作蛹者,帶領了這個風氣、潮流,才令到這麼多的人沉迷「毒」海,沉迷於起底。

除此之外,另一種麻煩就是很多時網民會不辨清事實真相就胡亂發表意見,甚至連累當事人的家人受罪,能夠在網絡上「誅九族」,他們不是「網絡判官」,而是於網絡恢復帝制的「土皇帝」。

先講前者,就以上例子,虐狗,數張相片就能弄至滿城風雨,一些對此事件支持初中女生的網民,會被反對的一方的人罵,甚至人身攻擊,我都不想對這件事說太多,一來我人微言輕,二來我方才也說過,這班網民愈來愈瘋狂,還未查清楚事就亂罵,校方澄清過 又再鬧。又是一種「只許周官放火,不許百姓點燈」的心態,說人虐狗,他們也不又是用言語來虐待女生?網民是不是太多空餘時間?甚麼醜惡事都能扯上自己身上,被「隔離」的鄰舍有喜又不見他們辦喜事?他們可真是以為自己就是法官,看到他們的留言,我也模仿那些專門在youtube罵人的網民說話,現在胡亂在網上罵人,遲些兒還可能會到街上胡亂打人!

說回後者,即留言中涉及當事人親人,另一個例子就是盤景貓相片,事緣不用多說,大家都很清楚,該藝人事後雖然全無悔意,但持平地說,事件中的網民又對嗎?對!就當他們真的出於莫大的好心,想矯正藝人的過錯,但是他們為何要用粗口辱罵?甚至對藝人惡搞,惡搞出「盤景詩」,這樣會教人發人深省的嗎?雖然好土氣,但逆地而處有沒有想過自己是當事人,自己被人鬧,被人惡搞,好受嗎?開心嗎?又甚至連累別人母親,母親維護子女天公地道,這是自古以來恆久不變的黃金定律,但就因為維護子女,令到其母亦被人辱罵,我真的得想問網民一句,你們不是當事人母親,當事人母親又沒有死去,你們憑甚麼去越俎代庖?

到底網民想把事情弄至甚麼程度才肯放過別人?把其家人納入事件中,是否想逼使其家人都支持你們,一起說當事人不是?如果不是想要這種結果為何要把家人納入事件中,動機何在?可能就是沒有動機,觀今宜鑒古,你們可能不是太明白,讓我舉一個例子,當年日軍侵華,日軍的敵人是中國軍人,但又為何要把其他百姓勻殺掉?理由只有一個:殺得性起,趕盡殺絕。

孟子說:「無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。」網民因惻隱之心去「揭發」事實真相,憑其「良心」對事件中的人一一苦心「勸說」,但同時又以亳不留情的話語傷害人,這般口如放箭,一矢中的,算是有「惻隱之心,人之端也」嗎?把自己的快樂建築在別人痛苦之上,是人不是人?

說到這裡來都用了不小時間,我這篇文章不是叫人不要將片段或照片放上互聯網,亦不是叫人不去關注香港地方所發生的事情和留下評論,只是想提醒人留言時要設身處地,不要因真的是「一時貪玩」而惡言中傷,「網絡土皇帝」不能助你尋獲自我。再者,不說「冤冤相報何時了」這麼土氣的說話,只是但將冷眼看螃蟹,看你橫行到幾時?他朝君體也相同吧!最後一句:網絡欺凌,一宗都嫌多!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→