虐人自虐 - 夕筆語 精選

說到近來最受關注的虐寵問題，筆者並非想維護那些有虐待情意結的人，但筆者想知道，那些說想嚴懲動物虐殺手(Zoosadist)的市民，要虐寵者接受甚麼程度的懲罰才能原諒他們？

就以剛剛發生的虐貓事件為例，起初網民紛紛異口同聲，謾罵當事人，並且說要求當事人道歉；然而，當事人發出了一則道歉聲明後，即被批毫無誠意；敢問網民，閣下對「誠意」的定義是甚麼？

事先聲明，我是個愛動物的人，亦討厭這類動物虐殺手。但眼見著很多網上留言大概都是說，如果真的有輪迴，希望虐貓者下輩子投胎成被虐的貓……看到這裡，筆者不禁要幽默一番。
順著他們的邏輯去想，如果真的有輪迴，那麼這隻被虐的貓豈不就是上輩子的虐貓者，今輩子是來接受懲罰？而且這類人的心裡想現世虐貓者成為下輩子被虐的貓，但要下輩子出現被虐的貓，必定要有下輩子的虐貓者，然後下輩子的網絡又有新的「希望」……希望下一輩子還有虐貓事件，這類人的願望太不要得了吧！如果真的有輪迴，真正罪孽最重的人就是那班「夢想」成真的網民。

在Facebook裡，不是有一群把自己的Religious views改為基督宗教(以天主教或新教為主)的嗎？根據聖經記載，彼得問耶穌該寬恕人到多少次，耶穌說要到七十個七次。但我不曾見過基督徒為這群動物虐殺手發聲。是他們學「藝」未精，對自身信仰不堅定？抑或是一群掛羊頭賣狗肉的「偽教友」？天知曉！
人就是這樣……總是為了自身的利益才去抱不平，近期於網絡上見到一張圖片：一尾魚被擠進一隻無頭冰鮮雞中，再給這尾魚吸食香煙……

是因為這尾魚看似已死而沒問題嗎？假使如果說一隻已死的貓被虐待，這些行為就會被人類說虐待屍體，人們又會憤而說出：「要在動物虐殺手死後抬出來鞭屍了！」充滿愛心的人啊！你們怎麼不為這尾魚討公道？或倒過來說，你們認為那隻無頭雞好受麼？你們只是因為貓狗可愛而能當自己的寵物，所以才為牠們起公憤？

那麼如是觀，現時虐魚狂徒還真頗好當，何況中國從古至今素來也有虐儒習慣，那倒不如全民皆虐魚，香港的失業率必然下降！

尼采說得對，人性太人性，我也分不清兩幫人孰善孰惡，只能說是人性的表現。